„На общественото обсъждане присъстваха основно граждани, които се чувстват пряко засегнати в негативен аспект от така внесените предложения. А тези, които ще се облагодетелстват, го приемат за нещо нормално и не считат, че трябва да изразят подкрепа на това обществено обсъждане”, така кметът Иван Гавалюгов коментира пред медиите днес, реакцията на гражданите, присъствали на общественото обсъждане на идейни предложения за изграждане на четири паркинга в Ботевград.

„По никакъв начин обаче у мен не остана усещането, за някои от паркингите, че това е мнението на болшинството живеещите на тези улици. Явно се оказва, че хората, които подкрепят идеята за тези паркинги и биха се ползвали директно от реализацията им, визирам конкретно паркинга зад кооперациите на ул. „Георги Сава Раковски”, 1, 3 и 5, на ул. „Мургаш”, зад „Стефан Стамболов” – до трафопоста, и зад. „България” 11, не присъстваха на общественото обсъждане”, посочи кметът Иван Гавалюгов.

Според него на общественото обсъждане по-скоро присъстваха хора, които се чувстваха засегнати от трите кооперации срещу Градския парк на ул „Г.Раковски” 1,3, и 5 , които считат, че ще има допълнително шум от новоизградените паркоместа, където биха могли да се ползват от живущите на бул.”България” 13, които пък нямат нито едно прилежащо паркомясто към блока. „За пореден път изразявам учудване как някога се е допуснало строителство на този блок , без да са осигурени прилежащи паркинги. Факт е,ч е до ден днешен няма паркоместа. Имотът, в който се намира блокът на „България” 13, кооперациите на „Раковски”, включително на „Стамболов” 2 и 4, са в един имот за комплексно жилищно застрояване, който е общинска собственост, редно е да намерим решение за осигуряване на необходимите паркоместа в този имот, с цел колите да освободят неподходящото място, което заемат от години – на бул. „България”. Няма нужда да коментираме, че това не е подходящо място, улицата не е толкова широка, постоянно излизат деца, има засилен човекопоток по тротоара.Естествено, аз не казвам, че хората, които присъстваха нямаха своите основателни лични мотиви, но ние гледаме да решим по-генерално един проблем и знаем, че винаги когато се решава, той би засегнал в негативен аспект някой, но ако трима са засегнати, а 103-ма - облагодетелствани, логично е,ч е общественият интерес говори в посока да се реализира това инвестиционно намерение. Малко заблуждаващо остава впечатлението, че има сериозна съпротива срещу така направените предложения за изграждане на паркинги”.

Според Гавалюгов по-сериозна съпротива имаше срещу изграждане на двуетажен паркинг зад сградата на Съда и зад Младежкия дом. „ Признавам, че за мое учудване най-големите противници, то си има и своето логичното обяснение, са живущите в блока на бул. „Трети март” №81, които и в момента нямат достатъчно парко места. Аргументите са им основателни, но паркинга не се прави само за тях. Идеята за изграждане на паркинг е да осигурим паркоместа в периферията на централната градска част. Искам да разсея отново съмненията, че паркинга би бил незаконен, тъй като предназначението на имота, който е 17 дка е с преназначение и за паркинг в тази си част”, добави Гавалюгов.


Източник: balkanec.bg