Четвъртък, 24 Май 2018, 09:10

ПГПЧЕ "Алеко Константинов" Правец с титлата от ученическите игри за юноши 11-12 клас

7 Май, 08:45
(2) (0)
Правец - Спорт
Прочетена: 1244 2

Профилирана гимназия с преподаване на чужди езици ”Алеко Константинов” Правец спечели финалите от 34-те ученически игри по баскетбол при юношите 11-12 клас, които се проведоха във Видин от 4-ти до 6-и май 2018г.

Възпитаниците на Георги Велчев и Веселин Тодоров победиха на финала тима на Средно училище ”Васил Левски” Троян с 90-66 точки и заслужено вдигнаха шампионската купа в зала „Фестивална”.

Основна част от тима на победителите бяха момчета от отбора на Академик София, натрупали опит и в мъжкото първенство през изминалите 4 месеца - Георги Дамянов, Марио Мирчев, Цветомир Чернокожев, Камен Пенчев, Мартин Мандалски, както и Тодор Симеонов, Кристиян Иванов, Емил Цековски, Александър Христов и Марио Николов. Отборът на шампионите бе поздравен и награден с купа и златни медали от заместник кмета на Община Видин- Венци Пасков.

Най-добър реализатор на първенството стана Томислав Минков от ІІ СУ ”Академик Емилиян Станев” София с отбелязани 248 точки. Минков е част от състава на Славия и миналото лято - от националния отбор за момчета (16).

На второ се класираха юношите на Средно училище ”Васил Левски” Троян в състав: Васил Найденов, Антон Цветков, Цветомир Яков, Христо Лазаров, Мирослав Славков, Цветомир Моновски, Мартин Цочев, Николай Маринов, Станислав Варчев, Владислав Ангелски с водач Николай Скубарев.

Тимът на Профилирана природо-математическа гимназия ”Нанчо Попович” Шумен спечели малкия финал със 166-70 точки срещу отбора на ІІ Средно училище ”Академик Емилиян Станев” София и се окичи с бронзовите медали. Победата извоюваха момчетата на Янко Янков и Милена Ковачева: Милен Чолаков, Филип Йорданов, Виктор Серафимов, Георги Минчев, Никола Николов, Теодор Димитров, Тихомир Иванов, Мерсин Сали, Никола Славов и Цветан Герасимов. В състава на шуменци са и част от отбора за юноши (19), който извоюва място във финалите на тази възраст за БК Шумен.

Информацията и резултатите са публикувани благодарение на БК Видабаскет.

ОРГАНИЗАТОРИ
Министерството на образованието и науката, Министерството на младежта и спорта, Българската асоциация „Спорт за учащи”, Регионално управление на образованието - Видин, Община Видин и Ученически спортен клуб - Шампион град Видин.

Главен съдия: Тихомир Тодоров /Плевен/
Съдии: Димитър Георгиев /София/, Божидар Йорданов /София/, Вилислав Гатев /Плевен/, Илиян Цветанов /Плевен/, Мартин Столаров /Троян/ и Стефан Ефтимов /Плевен/.

РЕЗУЛТАТИ
Групова фаза:
СУ ”Антим І” Златоград : СУ ”Васил Левски” Троян 76-97
ПГПЧЕ ”Петър Богдан” Монтана : ПТГ ”Ц.С. Велики” Търговище 55-74
ПМГ ”Атанас Радев” Ямбол : ППМГ ”Никола Обрешков” Казанлък 74-60
ППМГ ”Нанчо Попович” Шумен : ІІ СУ ”Акад. Ем. Станев” София 79-84
ПГПЧЕ ”Ал. Константинов” Правец : СУ ”В. Левски” Троян 103-62
ППМГ ”Екзарх Антим І” Видин : ПТГ ”Ц.С. Велики” Търговище 75-77
СУ ”Антим І” Златоград : ПМГ ”Атанас Радев” Ямбол 59-68
ПГПЧЕ ”Петър Богдан” Монтана : ППМГ ”Нанчо Попович” Шумен 51-105
ППМГ ”Никола Обрешков” Казанлък : ПГПЧЕ ”Ал. Константинов” Правец 36-117
ІІ СУ ”Акад. Ем. Станев” София : ППМГ ”Екзарх Антим І” Видин 74-80
СУ ”Васил Левски” Троян : ПМГ ”Атанас Радев” Ямбол 80-68
ПТГ ”Ц.С. Велики” Търговище : ППМГ ”Нанчо Попович” Шумен 57-92
ППМГ ”Никола Обрешков” Казанлък : СУ ”Антим І” Златоград 68-62
ІІ СУ ”Акад. Ем. Станев” София : ПГПЧЕ ”Петър Богдан” Монтана 103-72
ПГПЧЕ ”Ал. Константинов” Правец : ПМГ ”Атанас Радев” Ямбол 84-58
ППМГ ”Екзарх Антим І” Видин : ППМГ ”Нанчо Попович” Шумен 74-77
ППМГ ”Никола Обрешков” Казанлък : СУ ”В. Левски” Троян 38-85
ІІ СУ ”Акад. Ем. Станев” София : ПТГ ”Ц.С. Велики” Търговище 85-79
СУ ”Антим І” Златоград : ПГПЧЕ ”Ал. Константинов” Правец 59-114
ПГПЧЕ ”Петър Богдан” Монтана : ППМГ ”Екзарх Антим І” Видин 61-84

Класиране в групите
Група А
1. ПГПЧЕ ”Ал. Константинов” Правец
2. СУ ”Васил Левски” Троян
3. ПМГ ”Атанас Радев” Ямбол
4. ППМГ ”Никола Обрешков” Казанлък
5. СУ ”Антим І” Златоград

Група Б
1. ІІ СУ ”Акад. Ем. Станев” София
2. ППМГ ”Нанчо Попович” Шумен
3. ПТГ ”Ц.С. Велики” Търговище
4. ППМГ ”Екзарх Антим І” Видин
5. ПГПЧЕ ”Петър Богдан” Монтана

среща за 9/10място
СУ ”Антим І” Златоград : ПГПЧЕ ”Петър Богдан” Монтана 73-42

среща 7/8 място
ППМГ ”Никола Обрешков” Казанлък : ППМГ ”Екзарх Антим І” Видин 83-60

полуфинал А1-Б2
ПГПЧЕ ”Ал. Константинов” Правец : ППМГ ”Нанчо Попович” Шумен 88-64

полуфинал Б1-А2
ІІ СУ ”Акад. Ем. Станев” София : СУ ”Васил Левски” Троян 59-84

среща за 5/6 място
ПМГ ”Атанас Радев” Ямбол : ПТГ ”Ц.С. Велики” Търговище 73-80

среща за 3/4 място
ППМГ ”Нанчо Попович” Шумен : ІІ СУ ”Акад. Ем. Станев” София 116-70

ФИНАЛ
ПГПЧЕ ”Ал. Константинов” Правец : СУ ”Васил Левски” Троян 90-66

ОТБОРНО КЛАСИРАНЕ
1. ПГПЧЕ ”Алеко Константинов” Правец
2. СУ ”Васил Левски” Троян
3. ППМГ ”Нанчо Попович” Шумен
4. ІІ СУ ”Академик Емилиян Станев” София
5. ПТГ ”Цар Симеон Велики” Търговище
6. ПМГ ”Атанас Радев” Ямбол
7. ППМГ ”Екзарх Антим І” Видин
8. ППМГ ”Никола Обрешков” Казанлък
9. СУ ”Антим І” Златоград
10. ПГПЧЕ ”Петър Богдан” Монтана

ИНДИВИДУАЛНО КЛАСИРАНЕ
Томислав Минков от ІІ СУ ”Академик Емилиян Станев” София – „Най-добър реализатор” на финалите с отбелязани 248 точки.

Източник: bgbasket.com

Коментари (2)

  • Отговори (4) (0)
    1. добавен от: Анонимен 7 Май, 12:50

    Браво момчета, браво треньори! Честито! А сега кмета и кметството да се отчетат!!!

    • (1) (0)
      1. добавен от: Анонимен 7 Май, 18:16

      Едва ли ще се отчете, принципно се прави на ощипан при такива поводи. Търси училищата когато му трябват само!

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички

Анкета » коментари (12)

Какво е вашето мнение относно провеждането на референдум по предложение на Сдружение "За чиста вода"?

Анкета » коментари (12)

Какво е вашето мнение относно провеждането на референдум по предложение на Сдружение "За чиста вода"?

отговори
Подкрепям идеята (89)
70% Complete
Не подкрепям идеята (85)
70% Complete
Мисля, че е безсмислено, защото е ясно, че всички искат да пият чиста вода (163)
70% Complete
Не мисля, че е удачно, защото вложените в референдума пари могат да бъдат изразходвани директно за подмяна на общинската ВиК мрежа (154)
70% Complete
Нямам мнение (11)
70% Complete