ВАС насрочи ново дело по жалбата на ОИК-Ботевград

Върховният административен съд насрочи ново дело по жалбата на Общинска избирателна комисия - Ботевград срещу решението на Административен съд - София област. Делото е насрочено за 30 април.

Припомняме, че на 11 март ВАС заседава по делото, образувано по жалбата на ОИК-Ботевград срещу решението на АССО.
Делото в АССО се разгледа на 20 януари. То бе образувано по постъпили жалби от ПП "Обединена Социалдемокрация" и "Движение инициатива за ботевградска община"/ДИБО/, представлявани съответно от Йордан Гергов и Маргарита Кирова, против решение 232 на ОИК.
Със своето решение Административният съд отмени решение №232 от 27.12.2019 г. на ОИК - Ботевград, с което комисията отказа да прекрати предсрочно пълномощията Иван Гавалюгов като кмет на Община Ботевград.

На 11 март се проведе съдебно заседание във ВАС по жалбата на ОИК. Тогава съдията по делото прочете молби от ПП "Обединена Социалдемокрация" и "Движение инициатива за ботевградска община"/ДИБО/ , с които оттеглят жалбите си срещу решението на ОИК-Ботевград от 27 декември.
В следващите дни двете партии внесоха възражения, в които отрекоха оттеглянето на жалбите.

Източник: balkanec.bg

Подобни новини

Жалбите срещу кмета Гавалюгов...

ВАС насрочи дело по жалбата на...

ОИК – Ботевград ще обжалва реш...

Сагата продължава! Администрат...

Коментари (23)

Отговори (14) (29)
1. добавен от: Анонимен 15 Април, 15:45

Смех, смех, смех!!!
Да се решава най-после.
Има ли кмет, няма ли, че вече ми омръзна да слушам и чета за тези щуротии.
А и много време мина.
Дали пък няма да излезе, че кмета си ги прави тези неща, за да му тече срока на лишаване да заема кметското място. Надявайки се, че ще избута до следващите избори.
Отговори (12) (0)
2. добавен от: Анонимен 15 Април, 15:54

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИНИКА ЧЕРНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАНЯ КУЦАРОВА
АГЛИКА АДАМОВА
при секретар
и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията АГЛИКА АДАМОВА
по адм. дело № 1704 / 2020. Document Link Icon

Производството е образувано по касационна жалба на Общинска избирателна комисия Ботевград срещу Решение № 102 от 20.01.2020г., постановено по административно дело № 16/2020г. на Административен съд София-област, с което е отменено решение № 232/27.12.2019г. на ОИК Ботевград и преписката е върната на същата за произнасяне.
С молби от 09.03.2010г. Политическа партия „Движение инициатива за Ботевградска община“, представлявана от М. Кирова и Политическа партия „Обединена социалдемокрация“, представлявана от Й. Гергов са заявили, че оттеглят пълномощното на адв. Неврокопски и че се отказват изцяло от оспорването на решение № 232/27.12.2019г. на ОИК Ботевград.
Молбите са докладвани в откритото съдебно заседание на 11.03.2020г. и делото е обявено за решаване.
С нови молби от 12.03.2020г. Политическа партия „Движение инициатива за Ботевградска община“, представлявана от М. Кирова и Политическа партия „Обединена социалдемокрация“, представлявана от Й. Гергов са заявили, че никога и по никакъв повод не са оттегляли пълномощното на адв. Неврокопски и не са правили отказ от оспорването на процесния административен акт. Твърдят, че представените молби с такова волеизявление са неверни и неистински. Поради това молят за отмяна на хода по същество.
Върховният административен съд, с оглед постъпилите молби и възникналото съмнение за действителната воля на субектите, по чиято инициатива е иницииран съдебният процес, счита, че ходът по съществото на делото следва да бъде отменен, а делото – насрочено в открито съдебно заседание за изслушване на страните.
Воден от горното, настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение

ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ хода по същество.
Делото да се докладва за определяне на дата за открито съдебно заседание, за която да се призоват страните. На касаторите да се изпратят преписи от молбите от 12.03.2020г. на Политическа партия „Движение инициатива за Ботевградска община“, представлявана от М. Кирова и Политическа партия „Обединена социалдемокрация“, представлявана от Й. Гергов и приложенията към тях.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
Отговори (15) (27)
3. добавен от: Анонимен 15 Април, 16:03

Чао чао Вашик.Номерът не мина.
- (12) (9)
  1. добавен от: Анонимен 15 Април, 17:39
  
  А на бас, че ВАС ще гласува за нас!
Отговори (37) (13)
4. добавен от: Анонимен 15 Април, 16:07

Организирам подписка за отнемане на почетното звание на М.Кирова
- (19) (6)
  1. добавен от: Анонимен 15 Април, 16:17
  
  Едно умно предложение!Изтирете това недоразумение!
Отговори (25) (5)
5. добавен от: Анонимен 15 Април, 16:18

Не бързай! Изчакай да минат делата за внасяне от адвокат на фалшива молба за оттегляне от адвокат. Знае е се и кой я е внесъл.
- (17) (12)
  1. добавен от: Анонимен 15 Април, 18:03
  
  Би ли ни светнал и нас кой е внесъл фалшивата молба за оттегляне? И защо има печат на ДИБО?
Отговори (20) (8)
6. добавен от: Анонимен 15 Април, 17:31

Даже не искат да си починат от глупостта си! Внасят, оттеглят, после казват, че не са оттеглили.....Що за цирк и до кога ще ни занимават с него?!
Отговори (27) (4)
7. добавен от: Анонимен 15 Април, 18:07

Е хайде,стига вече...Маргарита не се засрами
Отговори (11) (0)
8. добавен от: Анонимен 15 Април, 18:37

№1. Ти.
Отговори (12) (11)
9. добавен от: Анонимен 15 Април, 20:54

Някой хора или имат амнезия или психчни отклонения……
Отговори (19) (0)
10. добавен от: Анонимен 16 Април, 07:32

За да имаш амнезия, трябва нещо да си знаел. Сега е лесно. Гладки мозъци, та амнезията няма за какво да се захване.