На 12 юли Административен съд София област излезе с Определение по административно дело № 530/2017, с което кметът на общината Иван Гавалюгов обжалва процедурата по избора на Любомир Лилов за председател на Общински съвет-Ботевград. Публикуваме пълния текст на Определението:
Производството е образувано по жалба на кмета на община Ботевград срещу решение №117/09.05.2017г. на Общински съвет - Ботевград, с което е избран председател на Общинския съвет. Твърди се, че решението е незаконосъобразно и моли съда да го отмени.
При извършената служебна проверка за допустимост на оспорването съдът установи, че същото е недопустимо по следните съображения:
Решението на общинския съвет за избор и предсрочно прекратяване на пълномощията на председателя му не подлежат на съдебен контрол. Председателят на общинския съвет се избира измежду състава на общинските съветници и няма статут на едноличен орган на държавна власт. Той има преди всичко организационно-представителни функции осъществявани във връзка с дейността на общинския съвет и взаимоотношенията с други субекти. Не приема актове, които да създават права и задължения за гражданите и юридическите лица. Председателят на общинския съвет не е орган на изпълнителната власт, длъжността е изборна, по принцип се заема за определен срок, който съвпада с мандата на избиращия орган, но няма пречка за предсрочно прекратяване на правомощията по преценката на общинските съветници, които са го избрали. С обжалваното решение е избрано лице на длъжност с представителни функции, като заемането не е право, гарантирано от закона. Изборът на председател е предоставен на преценката на самия общински съвет, следователно е решение по целесъобразност, а такава преценка не подлежи на съдебен контрол, защото съдът няма законово основание да промени волята на съветниците кой да ги ръководи и представлява. Решение с такъв характер не представлява административен акт, годен за съдебен контрол. Ето защо и на основание чл.159, т.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на кмета на община Ботевград срещу решение №117/09.05.2017г. на Общински съвет - Ботевград, с което е избран председател на Общинския съвет.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по адм. дело №530/2017г. по описа на АССО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред ВАС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА
Източник: balkanec.bg
e66666666666
Поредният жълт картон на недоразумението без образование. Вече му станаха стотици, ама за съжаление в неговия спорт не дават червени...
Това заглавие е правилно , а не онова в кметския сайт "Решение 117" .Гавалюгов толкова се изложи , но си достатъчно безочлив да си признаеш , че си невеж и имаш сто пъти по-невеж адвокат Якимов.
Ето затова не работи съдебната система - защото се занимава с доноси на малоумници без образование или с купено или подарено такова, за двама от които се споменава над мен
Това определение е сякаш по поръчка!
3, разбира ти на теб тъпата селска кратуна кое правилно и кое не.
Къв съд бе, кви пет лева...нема такова чудо.
Очакваме официалното становище на жалбоподателя Следващата възможност е да се жалва на омбудсмана.... ...вселенския патриарх.... маг Светлина .... и така нататика
А защо смяташ, че вече не го е сторил?
Само, че те не публикуват публично решенията, с които го отсвирват.
А той не се хвали с тях.
Защото си тъп, като него!
Няма съд , всичко е пари. Срещу мафията сме безсилни. Има ли няйой все още заблуден , че има съд и правораздаване в България. Онзи от горе си знае работата.
А сега? Вачик са нахака
по-точно наака
Ми той освен да наторява и изпиня жици май-май друго не мое
Той и това не мое, ми е фанал роби по за 500 лв да се висат по дереците и зиме и лете
Доказано е по безспорен начин, че може да изпиня и жрици!
За кого говориш, за този, дето си е направим харем ли?
За тоя, дето си е направил мини катун!