Събота, 18 Май 2024, 23:34

Административен съд-София област прекрати делото по жалбата на кмета Иван Гавалюгов за избора на новия председател на ОбС-Ботевград

14 Юни 2017, 21:01
(0) (0)
Ботевград - Новини
Прочетена: 2263 25


На 12 юли Административен съд София област излезе с Определение по административно дело № 530/2017, с което кметът на общината Иван Гавалюгов обжалва процедурата по избора на Любомир Лилов за председател на Общински съвет-Ботевград. Публикуваме пълния текст на Определението:


Производството е образувано по жалба на кмета на община Ботевград срещу решение №117/09.05.2017г. на Общински съвет - Ботевград, с което е избран председател на Общинския съвет. Твърди се, че решението е незаконосъобразно и моли съда да го отмени.

При извършената служебна проверка за допустимост на оспорването съдът установи, че същото е недопустимо по следните съображения:
Решението на общинския съвет за избор и предсрочно прекратяване на пълномощията на председателя му не подлежат на съдебен контрол. Председателят на общинския съвет се избира измежду състава на общинските съветници и няма статут на едноличен орган на държавна власт. Той има преди всичко организационно-представителни функции осъществявани във връзка с дейността на общинския съвет и взаимоотношенията с други субекти. Не приема актове, които да създават права и задължения за гражданите и юридическите лица. Председателят на общинския съвет не е орган на изпълнителната власт, длъжността е изборна, по принцип се заема за определен срок, който съвпада с мандата на избиращия орган, но няма пречка за предсрочно прекратяване на правомощията по преценката на общинските съветници, които са го избрали. С обжалваното решение е избрано лице на длъжност с представителни функции, като заемането не е право, гарантирано от закона. Изборът на председател е предоставен на преценката на самия общински съвет, следователно е решение по целесъобразност, а такава преценка не подлежи на съдебен контрол, защото съдът няма законово основание да промени волята на съветниците кой да ги ръководи и представлява. Решение с такъв характер не представлява административен акт, годен за съдебен контрол. Ето защо и на основание чл.159, т.1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на кмета на община Ботевград срещу решение №117/09.05.2017г. на Общински съвет - Ботевград, с което е избран председател на Общинския съвет.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по адм. дело №530/2017г. по описа на АССО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред ВАС на РБ.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА




Източник: balkanec.bg

Коментари (25)

  • Отговори (0) (17)
    1. добавен от: Анонимен 14 Юни, 21:09

    e66666666666

  • Отговори (25) (16)
    2. добавен от: Анонимен 14 Юни, 21:27

    Поредният жълт картон на недоразумението без образование. Вече му станаха стотици, ама за съжаление в неговия спорт не дават червени... :x

  • Отговори (25) (12)
    3. добавен от: Анонимен 14 Юни, 21:32

    Това заглавие е правилно , а не онова в кметския сайт "Решение 117" .Гавалюгов толкова се изложи , но си достатъчно безочлив да си признаеш , че си невеж и имаш сто пъти по-невеж адвокат Якимов.

    • (23) (11)
      1. добавен от: Анонимен 14 Юни, 21:37

      Ето затова не работи съдебната система - защото се занимава с доноси на малоумници без образование или с купено или подарено такова, за двама от които се споменава над мен :idea:

  • Отговори (7) (16)
    4. добавен от: Анонимен 14 Юни, 22:20

    Това определение е сякаш по поръчка!

  • Отговори (10) (14)
    5. добавен от: Анонимен 14 Юни, 22:23

    3, разбира ти на теб тъпата селска кратуна кое правилно и кое не.

  • Отговори (9) (13)
    6. добавен от: Анонимен 14 Юни, 22:25

    Къв съд бе, кви пет лева...нема такова чудо.

  • Отговори (17) (9)
    7. добавен от: Анонимен 14 Юни, 22:53

    Очакваме официалното становище на жалбоподателя :lol: :lol: :lol: Следващата възможност е да се жалва на омбудсмана.... :lol: :lol: :lol: ...вселенския патриарх.... маг Светлина .... и така нататика

    • (2) (12)
      1. добавен от: Анонимен 14 Юни, 22:59

      А защо смяташ, че вече не го е сторил?
      Само, че те не публикуват публично решенията, с които го отсвирват.
      А той не се хвали с тях.

    • (1) (0)
      2. добавен от: Анонимен 17 Юни, 21:50

      Защото си тъп, като него! :!:

  • Отговори (11) (7)
    8. добавен от: Анонимен 14 Юни, 23:12

    Няма съд , всичко е пари. Срещу мафията сме безсилни. Има ли няйой все още заблуден , че има съд и правораздаване в България. Онзи от горе си знае работата.

  • Отговори (26) (10)
    9. добавен от: Анонимен 14 Юни, 23:29

    А сега? Вачик са нахака

    • (19) (3)
      1. добавен от: Анонимен 15 Юни, 12:22

      по-точно наака

  • Отговори (25) (10)
    10. добавен от: Анонимен 14 Юни, 23:35

    Ми той освен да наторява и изпиня жици май-май друго не мое

    • (20) (5)
      1. добавен от: Анонимен 15 Юни, 12:36

      Той и това не мое, ми е фанал роби по за 500 лв да се висат по дереците и зиме и лете :x

    • (4) (1)
      2. добавен от: Анонимен 15 Юни, 22:38

      Доказано е по безспорен начин, че може да изпиня и жрици!

    • (1) (2)
      3. добавен от: Анонимен 16 Юни, 08:08

      За кого говориш, за този, дето си е направим харем ли?

    • (2) (0)
      4. добавен от: Анонимен 16 Юни, 17:41

      За тоя, дето си е направил мини катун!

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички
виж всички

Анкета » коментари (5)

Ще има ли предсрочни избори отново?

Анкета » коментари (5)

Ще има ли предсрочни избори отново?

отговори
Да. Категорично! (249)
70% Complete
Не. Само се пазарят за порциите във властта. (138)
70% Complete
Не знам и не ме интересува. (52)
70% Complete
Поредната политическа глупост. (70)
70% Complete