- Адв. Якимов, преди месец, Председателката на Народното събрание Наталия Киселова върна на президента Румен Радев предложението му за провеждане на референдум за еврото, с аргумента, че искането противоречи на Конституцията. Какъв е Вашият правен коментар?

- Въпросът за референдума не е противоконституционен, защото той не е дали изобщо искаме или не искаме еврото, по принцип, а е посочен конкретен срок – искаме ли от 2026 г. да бъде въведено еврото. Той не противоречи нито на Конституцията, нито на международни договори, защото ние нямаме срок да приемем еврото. Наталия Киселова си позволи абсолютно недопустимо да отхвърли искане на Президента да се внесе за разглеждане в Парламента въпросът за насрочване на референдума. Не може тя, като председател на НС да преценява еднолично от името на НС дали е допустимо или не е допустимо. Дори Парламентът да реши, че въпросът за референдума е недопустим, това ще се приеме с решение, защото другото е своеволие.

-Какви са правните възможности оттук нататък?

- В момента всички нормални правни пътища са затворени и единственият вариант е натиск от улицата. Явно е, че огромното мнозинство от народа е за референдум /не става въпрос за или против въвеждането на еврото, а да има референдум/. Най-малкото в Конституцията е записано, че цялата власт произтича от народа – той е суверенът, а не НС. Ако тези 240 народни представители или онези 171 от тях, които се обявиха, че са против референдума, ако бяха го обявили това в предизборните си кампании, не е ясно дали щяха да бъдат избрани.

- Вие как бихте гласували ако имаше Референдум?

- Против въвеждането на еврото съм от 2026 г. Считам, че България като най-бедна страна в ЕС няма как да приеме еврото без сътресения – финансови и икономически. Официално над 1/3 е под линията за бедност в България.

- Но Европейската комисия и Европейската централна банка потвърдиха готовността България да стане член на еврозоната от 1 януари 2026 г.

- Потвърди го Брюкселският елит, който все по-малко го уважават, а докладите му са базирани на една стъкмистика, предложена от нашето правителство, което незнайно защо иска насила да ни вкара в Еврозоната.

- Дали е незнайно?

- Знайно е, някои хора ще имат изгода от това, но народът като цяло ще е зле. И нали се борят със спекулата отсега – примерът са черешите на Задушница – предният ден бяха 15 лв. кг. , а за Черешова задушница – 20 лв. Защо? Това не е ли спекула? Нали същите череши, които са останали неизкупени, на другия ден ги предлагат с 5 лв. отгоре?
Любопитно ми е, след въвеждането на еврото и влошаване състоянието на народа, дали тези, които ни вкараха в Еврозоната ще понесат някаква отговорност. Поне да излязат по ТВ като японци и корейци, да направят един дълбок поклон и да кажат „Извинявайте, ние сбъркахме“.

- Сега Ви питам в качеството Ви не на юрист, а на председател на Общинската организация на БСП-Ботевград. Това, което изложихте като позиция обаче, е в противоречие с официалната позиция на Вашата партия, която е против провеждането на референдум.

- На мен не ми става ясно кой от Ръководството на БСП е взел това решение. Доколкото ми е известно, не е провеждано събрание да приемат позиция против референдума. В четвъртък – 12 юни, ще мога да коментирам позицията на Областния съвет. Масово председателите на общински структури на БСП са „ЗА“ провеждането на референдума. И хората се питат как така БСП взе такова решение и го обяви медийно?!?


Източник: balkanec.bg