Идейният проект за благоустрояване на част от ЖК „Саранск“ не решава проблемите на квартала, според граждани
По думите на гражданите, присъствали на Общественото обсъждане на идейния проект за благоустрояване на част от ЖК „Саранск“, проектът не решава проблемите на квартала. Припомняме, че обсъждането се проведе на 20-ти септември 2022 г. в зала „Ботевград“. Арх. Ивайло Гогов - управител на проектантската фирма „Баукомплект“ изработила идейния проект, заяви: „Идеята ни е да запазим максимално съществуващото положение, да добавим още паркоместа, но без да е за сметка на зелените площи. Тях да ги изпълним със съдържание – да има детски съоръжения, площадки, зони за почивка, алеи за пешеходци и др.“
Колко паркоместа има сега в квартала? Идейният проект колко паркоместа предвижда да има? Нормативно, колко паркоместа трябва да има?
Тези въпроси зададе адв Христо Якимов на арх. Гогов, но конкретни отговори не бяха дадени. Арх. Гогов заяви, че ще „направи справка“. Жители на 12-ти блок казаха, че според така предложения идеен проект паркоместата им намаляват. Зад 9-ти блок, теренът, където паркират автомобили се предвижда в идейния проект за озеленяване. Така 30 паркоместа се губят, недоволстват гражданите.
Живущи в 3-ти блок на жк „Саранск“, преди време кандидатствали по програма за облагородяване на пространството пред блока и съответно са направили необходимите дейности за това. В обсъжданото идейно решение това пространство не фигурира.
„Виждаме едни красиви картинки, а целите, които са поставени с идейното решение – баланс между паркоместа и озеленяване не са постигнати“, обобщава адв. Якимов.
Източник: balkanec.bg
Защо тези подробности се премълчаха в другия сайт. Напоследък само картинки , а проектите не оправдават целите с които се правят. Може би никой не го интересува това. Важно е да се отбива номера. Отговорността е и на кмета и на главния архитект и на тези архитекти, които си мълчат за да не обидят кмета.
ти нали беше там, какво се косиш
Няма да липсваш на никого, Трифонова. !
Коя е Трифонова?
Градивната критика се оценява от можещите, само за посредствеността е удар под кръста!
Трифонова
A Митрофанова?
Мобилизираха я. Нахлупва ватенка, целува снимката на другаря и излита да се бие за егото на Путьо( така де срещу нацисти и фашисти в Украйна). Ще лети в кабината на съветския МИГ, че след речта на гнома, билетите поскъпнаха(няма копейки) с пилот тавариш Румен Рубльов. За Родину! За Психопатину!
Явно имало и интелигентни хора да четат коментарите.
МУтрофанова е отлетяла на метла при Путьо Владимирович.
Адвокатът изказва субективно мнение. Други не мислят така. И нали за това са тези обществени обсъждания, заинтересованите лица да си кажат мнението. Идейните проекти търпят преработка. Така че няма сензация, както я изкарвате.
1, що не отиде да слушаш и да вземеш отношение. Все някой ви е виновен.
И като взема отношение, да не би нещо да се промени. Досега коригиран проект под въздействие на мнение на граждани няма.
Те хората може да не разбират от архитектура, ама вие ги изкарахте и че не могат да броят. Мисля че математиката е точна наука, а не субективна.
Само десет метрова стена деляща града ит мангалията решава въпроса....
Коментарът беше изтрит поради използването на нецензурни или неуместни изрази!