Самуил се завръща, 48 културни ценности заминаха за Гърция – приемно-предавателният протокол остава непубликуван
Тленните останки на цар Самуил се завръщат в България след десетилетия преговори с Гърция. Зад безспорно значимото историческо събитие обаче остава въпрос, на който българското общество все още няма пълен отговор – какво точно предаде страната ни в замяна? Официално се говори за 48 културни ценности от фонда на Националния исторически музей, но подробният им опис не е публично достъпен, а официалният приемно-предавателен протокол все още не е публикуван.
На 29 септември България и Гърция подписаха меморандум, който предвижда реципрочно предоставяне за съхранение на исторически артефакти, религиозни и културни ценности. Споразумението беше определено като историческо, тъй като позволява останките, идентифицирани като принадлежащи на цар Самуил, да бъдат пренесени в България.
От гръцка страна беше съобщено, че страната получава 48 църковни и културни ценности, произхождащи от манастира „Панагия Икосифиниса“ край Драма, манастира „Тимиос Продромос“ („Св. Йоан Предтеча“) край Серес и Митрополията на Серес и Нигрита. Те са пренесени в България през 1917 г., по време на Първата световна война, и впоследствие са съхранявани в Националния исторически музей.
48 позиции, но около 53 отделни предмета
Директорът на НИМ доц. Бони Петрунова внесе още една важна подробност. По официалния списък позициите са 48, но някои от тях са многосъставни и включват повече от един отделен предмет. Така реалният брой на предаваните културни ценности е около 53.
По думите ѝ става дума предимно за църковна утвар, икони, мощехранителници и други религиозни предмети. Като особено ценен експонат се посочва сребърно-позлатена мощехранителница от манастира „Панагия Икосифиниса“ край Драма.
Според българската позиция ценностите не се предоставят окончателно, а става дума за взаимно предоставяне за съхранение. От гръцка страна обаче в публичната комуникация се използва и определението „връщане“ на реликвите. След представянето им в Музея на византийската култура в Солун предметите трябва да бъдат разпределени между съответните манастири и Митрополията на Серес и Нигрита според произхода им.
Но какво точно дадохме?
Именно тук остава големият въпрос.
Към момента липсва публично достъпен официален подробен опис на всичките 48 позиции. Не е публикуван и официалният приемно-предавателен протокол за предаването на културните ценности от фонда на Националния исторически музей, от който би трябвало да стане ясно какво конкретно е напуснало музея – наименование на предмета, датировка, произход и инвентарен номер.
Обществото знае броя на ценностите, общия им характер и откъде произхождат, но не разполага с пълен списък предмет по предмет.
Това е особено важно, защото част от въпросните културни ценности съвсем не са били непознати или незначителни предмети, стоящи единствено в музейните хранилища.
През годините част от реликвите, свързвани с т.нар. „секретен фонд“ на НИМ, са били реставрирани и изследвани от български специалисти, а някои от тях са показвани пред публика и включвани в изложби.
Горан Благоев: Дадохме уникални експонати
Остра позиция по темата изрази журналистът и историк Горан Благоев. Според него обществото не е получило достатъчно информация за реалната стойност на предметите, които България предоставя на Гърция.
Благоев твърди, че става дума за ценности, които са били спасени от Северна Гърция по време на военните действия, след което са реставрирани и проучвани от български учени. По думите му част от тях са участвали и в изложби в световни музеи.
Той обръща внимание и на надписите върху някои от експонатите, като посочва, че върху тях с гръцки букви могат да бъдат прочетени български имена на дарители.
Според Благоев проблемът не е самото постигане на договореност за връщането на останките на цар Самуил, а липсата на достатъчно прозрачност за ценностите, предоставени от България.
„Никой от научната общност така и не разбра какво точно даваме на Гърция“, коментира той, като оспорва представата, че става дума единствено за предмети от хранилищата на НИМ с по-малка стойност.
По думите му сред предоставените предмети има „уникални експонати от експозицията на НИМ“.
Това обаче остава негова публична позиция. Докато официалният подробен опис не бъде публикуван, не може независимо да бъде установено кои точно експонати от музейната експозиция и предишни изложби са включени сред договорените 48 позиции.
Медийно затишие около другата страна на сделката
Прави впечатление и медийното затишие около конкретното съдържание на списъка.
Завръщането на останките на цар Самуил закономерно получи огромно обществено и медийно внимание. Значително по-малко обаче се говори за другата страна на споразумението – какви точно културни ценности от фонда на НИМ са изпратени в Гърция.
Знаем, че официално става дума за 48 позиции. Знаем, че заради многосъставния характер на някои от тях физически предметите са повече. Знаем от кои манастири произхождат и къде трябва да бъдат предадени.
Но все още не знаем официално какво представляват всичките 48 позиции.
Не е публично достъпен и документът, който би дал най-категоричния отговор – приемно-предавателният протокол с конкретните музейни ценности и техните инвентарни данни.
Така се стига до странна ситуация – българското общество знае какво получава страната ни, но все още не разполага с пълна официална информация какво предоставя.
Историческото значение на завръщането на останките на цар Самуил трудно може да бъде оспорено. Именно мащабът на събитието обаче предполага максимална прозрачност и за останалата част от договореността.
Затова след официалното предаване остава един съвсем конкретен въпрос:
Ще публикуват ли Министерството на културата и Националният исторически музей пълния приемно-предавателен протокол и списъка на всичките 48 позиции с техните наименования, инвентарни номера, произход и датировка?
Защото когато България получава останките на един от най-значимите си средновековни владетели, обществото има основание да знае не само какво получаваме, но и какво даваме.
Източник: balkanec.bg
Ей мисирките се вживяха …
Коментарът беше изтрит поради използването на нецензурни или неуместни изрази!
Уважаема госпожице.
Както в статията, вероятно и автор на статията за хоспитализираните Българи.
В света ,а сега и с АL, може да намерите милиарди факти, извадени от контекст и мисъл. Това не значи,че трябва да ги преписвате, а да се замислите и анализирате, ако сте журналист, а не копи -райтер.
Пък не дай си Боже да откриете и причината.
И госпожице. Вашата статия е толкова тенденциозна,едностранчива и пристрастена, че е редно да се изкажете, като потребител на сайта, а не като автор.
Написана е в един от най-сюблимните моменти на България, отразявайки единични мнения,които разбирам-съвпадат с Вашето. Повярвайте ми,със сигурност може да намерите още десетина Българомразци да ги цитирате и да изградите образа, кой то търсите.
Дълги години работя с Гърция-не летувам Познавам Гръцката върхушка повече от половината Български журналисти последните 40 години. Това е такъв пробив в двустранните отношения, какъвто не може да си представите. И как да си представите ,като не знаете.
Ако беше жив Ботевградския зет и голям мой приятел Иван Гарелов,щеше да ви застреля,но той беше журналист. Може да изтриете и това.
И госпожице. Вашата статия е толкова тенденциозна,едностранчива и пристрастена, че е редно да се изкажете, като потребител на сайта, а не като автор.
Написана е в един от най-сюблимните моменти на България, отразявайки единични мнения,които разбирам-съвпадат с Вашето. Повярвайте ми,със сигурност може да намерите още десетина Българомразци да ги цитирате и да изградите образа, кой то търсите.
Дълги години работя с Гърция-не летувам Познавам Гръцката върхушка повече от половината Български журналисти последните 40 години. Това е такъв пробив в двустранните отношения, какъвто не може да си представите. И как да си представите ,като не знаете.
Ако беше жив Ботевградския зет и голям мой приятел Иван Гарелов,щеше да ви застреля,но той беше журналист. Може да изтриете и това.
Коментарът беше изтрит поради използването на нецензурни или неуместни изрази!
Пак неизгодна сделка на васалите, които пък имат наглостта да си правят пиар с това! Връщат мощите на спорния средновековен владетел Самуил, при когото настъпва краят на Първата Българска Държава, която по негово време е била малко парче земя около Македония и Северна Гърция и било загубено при катастофалното поражение с ослепяване на войниците му от византийците. А сега връщат ценни културно-исторически ценности, включително от ценни метали, спонсорирани, раставрирани, изучавани и описвани, съхранявани от българи, били наша гордост на изложби. Къде са били преди Първата Световна война не е толкова важно, важно е къде са били след това. По времето на Самуил е имало съпротивителни сили, борба, а сега доброволно се съсипва и разграбва държавата. Това връщане, по този начин на останките на победения от византийците Самуил е като символ за умирането и на третата българска държава – бившата българска държава, понастоящем мултиколониална територия, без достойнство, без авторитет.
Коментарът беше изтрит поради използването на нецензурни или неуместни изрази!
№4 Я се прегледай.
Във всяка страна има определени мощи и плащеници, които няма никаква логика да са истински, но поклонници правят 40 километров шпалир за да се поклонят. Така се създава ореол около държавата.
България връща откровено откраднати неща и малоумието пише,че няма значение,чии са били.
Не са много хората в Ботевград, които могат да напишат такава глупост Един е.
Това днес, дори неосъзнато е величие.
Защо лишавате Сашо Тъпото от регионална слава, като изтривате
Коментарът беше изтрит поради използването на нецензурни или неуместни изрази!
Може да е и кукалка от "Шипка". Другите няколко идиоти в града не могат да пишат.
Масова практика е при войни и други събития да се взимат от музеите някои артефакти. Без да се връщат. За дправка - музеите в Англия и САЩ. А ние дупедавци - връщаме ценности, а държавата мишкува и не смее да каже дори какео даваме.
Коментарът беше изтрит поради използването на нецензурни или неуместни изрази!
Всички надраскани коментарчета са напълно излишни, защото днес България празнува. Редактора на Балканец хубаво ми изтри коментара в който обясних на писателя на коментар номер 4, че не е много нормален да пише за "незаслужил" цар, заради, което писание може да доведе до наказателна отговорност включително и за вашето сайтче, което го допуска е оставено да коментира. А на онзи индивид, който под всяка публикация пише за някакъв Сашо, който е бил полицай от Новачене да отиде да се прегледа. Балканец са едни обикновени интриганти, иначе просто можеха да спрат коментарите за тази прекрасна новина. Заради това няма да им посещавам селското сайтче повече.
Кукалката от "Шипка" е
Пишман "коментаторът", изявил се по-горе под номерата 1, 3, 3/1+2, 4/1, 5, 7, 9, 10, който няма нужда от сбъркания си "мозък", много ще ни зарадва, ако изпълни последната си закана в последното изречение на к-р номер 10.
Пишман "коментаторът", изявил се по-горе под номерата 1, 3, 3/1+2, 4/1, 5, 7, 9, 10, който няма нужда от сбъркания си "мозък", много ще ни зарадва, ако изпълни последната си закана в последното изречение на к-р номер 10.
Опааа! Кукалникът пак ни заблуждава с подкоментар 10/1, след като се беше заканил да не посещава. Ама неговите писания са само за такива без мозък.ХА-ха-ха!!!
Ти си абсолютен олигофрен ако мислиш че един и същи е написал тези коментари
… дебил