Логото на НПО „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ) поразително наподобява това на Министерството на отбраната на Република България. Сходството не е просто визуално съвпадение, а повдига сериозни въпроси – особено след смъртта на т.нар. „рейнджъри“ на организацията в хижа „Петрохан“. Кой и защо е имал интерес една неправителствена структура да използва символика, характерна за военна институция?
В света на символите няма случайности. Това е добре известно в семиотиката – науката, която изследва как знаците и символите носят смисъл и внушават власт, легитимност и авторитет. Хералдиката от своя страна ясно показва, че щитове, мечове, лаврови и дъбови венци не се използват произволно – те са запазена територия на армии, силови структури и държавна власт.
Въпреки това именно такива елементи присъстват в логото на НАКЗТ – щит с изправен лъв в центъра, два прекръстосани меча и венец от дъбова и лаврова клонка. Това не е символика на екология, биоразнообразие или опазване на природата. Това е визуален език на контрол, сила и подчинение.
Още по-тревожно е, че логото силно напомня на това на Министерството на отбраната на Република България. Въпросът вече не е естетически, а принципен: опит за подражание ли е, внушение за институционална легитимност или съзнателно търсена асоциация с държавна и военна структура?
Около хижа „Петрохан“ са разположени десетки табели с логото на НАКЗТ, които забраняват достъпа на външни лица, електропастири, предупреждават за видеонаблюдение и ограничават полети с дронове. Поведение, което повече напомня охраняван военен обект, отколкото територия, стопанисвана от неправителствена природозащитна организация.
Всичко това поражда логичния въпрос: дали НАКЗТ не е функционирала като структура с паравоенен характер, регистрирана формално като НПО, но действаща с методи, символика и самочувствие на силова организация?
И ако това е така – кой е позволил подобна организация да оперира свободно, да използва символика, граничеща с държавната, и да упражнява реален контрол върху територии и хора под прикритието на „опазване на природата“?
Източник: balkanec.bg
Типично мафиотско убийство, на показ и за урок,та да се плашат търсещите истината. Ликвидираха момчетата, защото явно са им пречили на схемите и са видяли кой или каквото не трябва. Сега се опитват да ги изкарват какви ли не едни вид ,че са лоши и са си го заслужили. Големия покровител явно задейства машината за очерняне и се мъчи да измести фокуса на събитието, да се маскира истината и да се тръгне по удобната пътека на разследване и разсъждения. Да убият по такъв жесток начин и така показно трима млади хора в европейска България, показва,че по скоро сме дива джунгла в която някой хора нямат скруполи и не се спират пред нищо. Не сме държава, тъжно,но истина.
Коментарът беше изтрит поради използването на нецензурни или неуместни изрази!
Журналистите от "Балканец" не си дават сметка,че това е пряк резултат от конкурса за Евровизията.
TОВА, КОЕТО СЕ ПИШЕ И ГОВОРИ Е ПЪЛНА СВИНЩИНА И ПОКАЗВА ДОКЪДЕ Е СТИГНА ОСКОТЕЛИЯ НАРОД!
Медиите като че ли мислят повече и по-адекватно от структурите на МВР
И защо изтрихте поста ,които се съмнява в нормалната умствена дейност на журналистите от" Балканец" и предполагаемото им участие в схемата?
Това е толкова в
Това е толкова вярно,колкото и малумната статия.
Игрите продължават.
НПО-тата трябва да бъдат забранени.
ЗАЩО?????
Кой местен дерибей поръча това нелепо есе на тема лого? Какви са тези негативни вметвания срещу военните и министерството но отбраната? Тези момчета бяха истински рейнджъри без кавички! Не може само полицаите вечно да се правят на собственици на планината! За нищо не ставате, драги ми милиционери! Под вашия “контрол” се изсече половината планина! За това има нужда от НАКЗТ!