Ново инвестиционно намерение за изграждане на мащабна система за съхранение на електроенергия отново поставя темата за батерийните паркове на дневен ред в Златица. Проектът е на „Дистрибютед пауър 2“ и засяга терени в местностите „Манафска страна“ и „Под Ракиджийника“.  Днес, 1 септември, от 17:30 часа в библиотеката на Народно читалище „Христо Смирненски – 1889“ на пл. „Македония“ №8 ще се проведе обществено обсъждане във връзка с намерението за частично изменение на Общия устройствен план на община Златица.

Според разпространената информация проектът предвижда система за съхранение на електрическа енергия с капацитет 800 MWh, включваща до 240 батерийни съоръжения и 60 трансформаторни станции. Любопитна подробност около инвеститора е и участието в свързаната с проекта корпоративна структура на Сами Джевдет Чакъров – син на дългогодишния политик и народен представител Джевдет Чакъров. Според публичните данни за дружествата 55% от капитала на „Дистрибютед пауър 2“ ООД се държат от „Дистрибютед пауър СЕЕ 2“ ООД. Като управители на „Дистрибютед пауър СЕЕ 2“ са вписани Сами Джевдет Чакъров и Иван Николов Кръстев. Името на Чакъров-младши присъства и в друго дружество от групата – „Дистрибютед пауър СЕЕ“ ООД, където той също е вписан като управител. Публичните фирмени справки показват значително участие на Сами Чакъров в компании, свързани с енергетиката и възобновяемите енергийни източници. Срещу проекта в настоящия му вид вече е внесено отрицателно становище от граждани, като основните опасения са свързани с водоснабдяването, пожарната безопасност, състоянието на съществуващата ВиК мрежа и евентуалните разходи за изграждане на допълнителна инфраструктура.

„Откъде ще се взема водата?“

Един от основните въпроси, поставени в становището, е свързан с отдалечеността на бъдещия обект от съществуващата ВиК инфраструктура. Според схемата „Отстояния до ВиК мрежи“, част от документацията по проекта за изменение на ОУП, разглежданите имоти се намират на разстояние приблизително 2800, 3450 и 3520 метра от съществуващата ВиК мрежа. Според авторите на възражението това означава, че не става дума за обект, който може просто да бъде присъединен към намиращ се в непосредствена близост водопровод. Поставят се въпросите как ще бъде осигурена вода до терена, какво налягане ще бъде необходимо, дали съществуващата мрежа може да го осигури и дали евентуално повишаване на налягането няма да създаде допълнителни проблеми за жителите на Златица. В становището се напомня, че значителна част от водопроводната мрежа на града е стара, а местните жители периодично се сблъскват с аварии и проблеми с водоснабдяването. Затова противниците на проекта настояват въпросът да бъде изяснен с конкретни хидравлични изчисления, а не само с общо заключение, че водоснабдяването е технически възможно.

Най-сериозният въпрос – какво се случва при пожар?

Особено внимание се отделя на пожарната безопасност. При планирани до 240 батерийни съоръжения и 60 трансформаторни станции местната структура настоява да стане ясно какъв е реалният сценарий при възникване на сериозна авария или пожар. Сред поставените въпроси са дали ще има достатъчен воден ресурс за пожарогасене, какъв дебит и налягане ще бъдат необходими, ще има ли собствен противопожарен резервоар и резервен водоизточник и как ще бъде осигурено гасенето при едновременно възникване на пожар и авария по водопроводната мрежа.
Поставя се и въпросът как ще бъдат събирани и третирани евентуално замърсените пожарогасителни води.

Искат становища от ВиК и пожарната

Преди евентуалното одобрение на изменението на Общия устройствен план се настоява да бъдат представени конкретни технически данни. Сред тях са точните коти на терена и най-близката точка за присъединяване към ВиК мрежата, хидравлично изчисление на необходимото налягане, данни за сегашното работно налягане във водопровода и необходимия дебит за бъдещия обект. Настоява се още за официално становище от ВиК оператора дали съществуващата мрежа има техническата възможност да захрани инвестицията. Ако това не е възможно, според възражението трябва предварително да бъде уточнено каква нова инфраструктура ще се изгражда, кой ще я финансира и кой ще носи отговорност за поддръжката ѝ. Сред исканията е и становище на Районната служба „Пожарна безопасност и защита на населението“ относно пожарния риск и необходимите мерки за безопасност.

„Първо инфраструктурата, после промяната на ОУП“

Според авторите на отрицателното становище последователността на процедурата трябва да бъде обратна – първо да бъде доказано, че необходимата инфраструктура съществува или може да бъде изградена без риск за населението, а едва след това да се пристъпва към изменение на Общия устройствен план. „Не смятаме, че е редно първо да се промени ОУП, а след това да започнем да питаме дали има вода, дали има налягане, дали има път, дали има противопожарна инфраструктура и дали общинската инфраструктура може да понесе обекта“, се посочва в становището. Изразено е опасение и че евентуалното изграждане на необходимите допълнителни съоръжения може да натовари общината или съществуващата инфраструктура. „Не приемаме да се изгражда обект за стотици милиони, а когато стане въпрос за инфраструктурата, да се окаже, че проблемът трябва да бъде решен от общината и от хората, които вече живеят с остаряла ВиК мрежа и чести аварии“, заявяват авторите.

Проект с дългосрочни последици за Златица

Оказва се, че инвестиционното намерение на „Дистрибютед пауър 2“ засяга територия, равняваща се на приблизително 2% от площта на община Златица. Именно мащабът на проекта е сред причините гражданите да бъдат призовани да участват активно в общественото обсъждане. Според граждани проектът не трябва да бъде одобряван в сегашния му вид, а да бъде върнат за допълване и преработка, след което отново да бъде представен на обществено обсъждане.
Основното им искане е преди да бъде взето решение да има ясни и публични отговори относно водоснабдяването, пожарната безопасност, аварийните сценарии, състоянието на инфраструктурата и финансовата отговорност за необходимите нови съоръжения.

Източник: balkanec.bg