Събота, 17 Януари 2026, 15:25

Скандал в РУО – София област: депутат и директори настояват за проверка на началника Росица Иванова, министърът отказва

27 Ноември 2025, 15:17
(2) (0)
Ботевград - Новини
Прочетена: 4501 27


Регионалното управление на образованието – София област отново се оказа в центъра на обществено внимание. Народният представител Ангел Славчев от „Възраждане“ официално поиска от министъра на образованието проверка срещу началника на РУО – София област Росица Иванова. Поводът – серия от сигнали за тревожни практики, достигнали до него по време на срещи с директори от региона.

Остава ли в длъжност след пенсионна възраст, при положение, че директори-пенсионери освобождават поста си?

Според Славчев редица директори изразяват недоумение защо Иванова продължава да оглавява РУО, въпреки че вече е в пенсионна възраст. Липсата на информация за конкурс за нейния пост поражда въпроси за прозрачността на кадровата политика в системата на образованието.

„Неясно е на какво основание тя все още изпълнява функциите си“, подчертава депутатът в писмения си въпрос до министъра.

Сигнали за луксозни семинари и събиране на пари от директори

Една от най-сериозните тревоги, изложени в парламентарния въпрос, засяга организирането на т.нар. „многодневни съвещания“ в скъпи курортни комплекси – често далеч от Софийска област.

Твърди се, че част от тези събития са били използвани с лична цел - например за отбелязване на пенсионирането на г-жа Иванова, с организирано събиране на средства от директори за закупуване на личен подарък.

Съмненията за използване на служебното положение за лични облаги поставят началника на РУО в деликатна ситуация, която изисква институционална реакция.

Материални облаги и административен натиск – най-тежките твърдения

Най-сериозният аспект от сигналите са твърденията за получаване на материални облаги – ваучери, услуги, дори пари – от директори, подчинени на РУО.

Още по-притеснителни са разказите, че тези, които отказвали да участват в подобни „взаимоотношения“, ставали обект на по-чести проверки и административен натиск.

Макар тези твърдения да не са потвърдени от официална институция, тяхното наличие е достатъчно, за да поражда сериозни съмнения за злоупотреба с власт.

Позицията на МОН 

Според отговора на Красимир Вълчев - министър на образованието, липсват факти за конкретни нарушения и твърденията няма как да бъдат потвърдени или отхвърлени. Вълчев оправдава оставането на работа на Росица Иванова с аргумента, че независимо от придобиването на правото на пенсия за осигурителен стаж и възраст от държавния служител административният орган може да не извърши прекратяване на правоотношението, ако прецени, че интересът на службата налага лицето да продължи да изпълнява служебните си задължения.


Източник: balkanec.bg

Коментари (27)

  • Отговори (33) (2)
    1. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 15:58

    Гонете го тоя дръгел, бе! Аман от изкуфели старци и бабички! Тая я знам лично. Страшен боклук е! Злоба, простотия и корупция в едно. Изрод......

    • (19) (1)
      1. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 18:44

      То Кочкова я изритаха, тая защо още е там?

    • (10) (4)
      2. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 05:34

      Държат я ,защото нейния подпис е необходим за усвояване на доста пари за изграждане на STEM - кабинети. Добре е някоя медия да направи проверка в Софийска област коя фирма изгражда 95% от тези кабинети. И като се разбере кой е собственика на фирмата и че неговото име и фамилия съвпадат напълно с тези на високопоставен народен представител от парламентарно представена политическа партия и че двамата са от едно семейство,нещата ще станат ясни. Има още недовършени проекти,т. е. пари за усвояване. А това без подписа на Росето не става. Росица ще я махнат,като свършат парите за проектите.Защото не се знае следващия дали ще бъде така послушен да подписва. Между впрочем откакто Р. И. е Началник всички обучения /а те са доста/ на директори от областта се извършват от фирми на Янка Такева. Все още "вечната Амбър" е "Г-жа Някой" и това е втората причина да не махат омразната на почти всички директори от областта Началничка.

    • (1) (6)
      3. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 08:48

      И като я изгонят какво?! Ще дойде на нейното място същия изрод - боклук още по алчен и нахъсан за кражба!

    • (3) (1)
      4. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 12:44

      1.3. Ти по себе си ли съдиш?

  • Отговори (17) (0)
    2. добавен от: Sss 27 Ноември, 18:09

    Ама то не е само там, във всички Министерства, агенции и прочие е същото!!! Пълно е с вампири и после нямало кой да работи, ами то с памперсите ще седят......

    • (10) (0)
      1. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 19:19

      Незаменими няма , но още не са уморени от работа.

  • Отговори (17) (0)
    3. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 18:52

    Всичките кикимори в РУО София област са за смяна.

  • Отговори (6) (0)
    4. добавен от: Анонимка 27 Ноември, 19:39

    Най-после

  • Отговори (20) (0)
    5. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 20:08

    А какво да кажем за г_жа Янка Такева...

    • (4) (1)
      1. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 21:54

      Кукундрелата е на Боко Тиквоча дясната топка. Дъртия вампир уредила дъщеря си на две държавни висши постове. Има къщи на Малдивите и на Халкидики. Такова крадене яко......

  • Отговори (16) (0)
    6. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 20:13

    Министърът нима няма подадени жалби от учители и директори?!

  • Отговори (17) (2)
    7. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 20:29

    До кога Росица ще съсипва образованието?

  • Отговори (13) (0)
    8. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 21:22

    Колко мога да разкажа за закононарушенията на тази, как прикрива директори злоупотребили със закона, как изпраща писма с невярно съдържание до кметове, как безобразно лъже.

    • (2) (1)
      1. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 21:23

      Дайте някои примери

  • Отговори (17) (0)
    9. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 21:35

    Това, което четем, е много притеснително и показва сериозни проблеми с моралния облик и управлението в РУО - София област. Обвиненията за луксозни семинари по курорти, събиране на пари от подчинени директори за лични подаръци и най-тежкото, получаване на материални облаги и прилагане на административен натиск над директори, които не искат да дават пари, са не просто "тревожни практики", а директни сигнали за злоупотреба с власт. Особено тази институция, която управлява образованието на нашите деца, трябва да работи с максимална прозрачност и почтеност. Двойният стандарт по отнишение на пенсионната възраст, където други директори са принудени да напускат или бъдат уволянвани (пример в Ботевград и две спечелени дела в полза на директора на въпросното училище), а г-жа Иванова остава - само засилва усещането за безнаказаност и липса на заинтересованост от страна на Министъра на образованието. Отказът на Министъра на образованието да разпореди незабавна проверка по парламентарно запитване е неприемлив и скандален. Позицията, че твърденията не се отхвърлят или потвърждават, докато се защитава оставянето на г-жа Иванова на поста, звучи като опит за прикриване на истината. Интересът на "службата" е да има честно и прозрачно управление, а не да се толерират такива практики. Настояваме за незабава и пълна проверка на всички изнесени факти! Образованието не е пратийна или лична собственост и няма място политиката в него!!!

    • (6) (0)
      1. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 08:51

      Навсякъде се краде и злоупотребява! Алчни държанки и подлоги на управляващата държавна мафия!

  • Отговори (18) (0)
    10. добавен от: Анонимен 27 Ноември, 21:43

    Случващото се в РУО София-област, вече не е скандал, а символ на системна разруха. Видно е, че г-жа Росица Иванова се ползва с изключителна протекция. Зад "интереса на службата" стои страхът на министъра да не загуби контрол. Когато един министър отказва да провери сигнали за корупция и административен натиск, той всъщност показва, че не иска някой да "оправи" образованието, а се опитва да запази порочното статъкво. Избирателносто прилагане на Закона за държавния служител (един остава въпреки възрастта, други са гонени) и отказът от конкурси са ключови инструменти за запазване на този задушаващ контрол. Очевидно е, че министърът не се страхува от нарушителите, а от честните, справедливи и компетентни хора, които биха развалили схемата. НЕЗАБАВНА ОСТАВКА

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички
виж всички

Анкета » коментари (1712)

Трябва ли президентът Румен Радев да вземе участие в предстоящите парламентарни избори

Анкета » коментари (1712)

Трябва ли президентът Румен Радев да вземе участие в предстоящите парламентарни избори

отговори
Да - само след оставка от президентския пост (39)
70% Complete
Да – като основе своя политическа партия (60)
70% Complete
Да – като използва регистрацията на вече съществуваща партия (21)
70% Complete
Не – трябва да изкара мандата си като президент и тогава да реши (123)
70% Complete
Не – ролята му трябва да остане надпартийна (10)
70% Complete
Твърдо не – президентът не трябва да се занимава с партийна политика (41)
70% Complete
Нямам мнение (20)
70% Complete