Понеделник, 25 Ноември 2024, 05:05

200 хил. лв. за БК „Балкан“ и 24 хил. лв. за ФК „Ракитин-Трудовец“ от рекламни билбордове (ВИДЕО)

12 Април 2022, 20:03
(0) (0)
Ботевград - Новини
Прочетена: 1878 43


С 20 гласа „ЗА“, 3 „ПРОТИВ“ и 1 „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“, общинските съветници гласуваха на извънредна сесия Докладната записка на кмета Гавалюгов относно предоставянето на рекламни услуги в общински имоти.

Така общинските съветници възлагат на кмета да води преговори и извършва необходимите процедури за предоставяне на рекламни услуги в общински имоти включително и чрез поставяне на рекламно-информационни елементи. Приходите от тази рекламна дейност ще се използват изцяло за подпомагане на дейността на спортните организации в общината.

Макар че, никъде в Докладната записка не е посочено за кои конкретно спортни клубове или организации ще бъдат средствата, кметът поясни, че 200 хил. лв. годишно от приходите от рекламни билбордове на „Efbet“ ще отидат за БК „Балкан“ и 24 хил. лв. за ФК „Ракитин-Трудовец“. Става дума за 18 общински имота, както и имоти в землището на с. Трудовец, които са крайпътни терени, извън регулация, в близост до АМ „Хемус“.

„Това е един удачен, взаимно изгоден за всички вариант, чрез частно финансиране, с помощта и съдействието на община Ботевград, да бъдат заместени средства, които досега са излизали от общинския бюджет“, мотивира своето предложение кметът.

Постоянната комисия по бюджет и финанси с 1 глас „ЗА“, 1 глас „ПРОТИВ“ и 1 глас „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ на 11-ти април /понеделник/ отхвърли предложената Докладна записка.


На въпрос на „Балканец“ към общинския съветник Тихомир Найденов, който гласува „ЗА“ Докладната, дали не е дискриминационно спрямо останалите спортни клубове предоставянето на тези средства само на два конкретни клуба, той отговори, че „такава е волята на спонсора – Efbet“.

Другата гледна точка – на общинския съветник адв. Георги Донков, който гласува против Докладната: „Прави се опит тези договори да се представят като спонсорски, но не видях такива договори в нито една друга община. За мен това е наемен договор – общината дава терени под наем, а фирмата си слага билбордове и парите, които иначе биха влезли в общинския бюджет, отиват директно за баскетболния и футболния клуб. Нито един от тях не е общински клуб по регистрация. Това е едно скрито субсидиране от общината на клуба.“





Източник: balkanec.bg

Коментари (43)

  • Отговори (12) (4)
    1. добавен от: Анонимен 12 Април, 20:35

    Донков, каква е разликата да влизат в общината 200х.лв. и да излизат 200 х. лв.

  • Отговори (9) (5)
    2. добавен от: Анонимен 12 Април, 20:38

    Прочети в други общини колко пари се дават за спорт. Четете, което ви изнася, а другото не сте го чели. Много сте жалки!

    • (6) (0)
      1. добавен от: Анонимен 13 Април, 11:22

      Самоков дадоха на Рилски 40 хил. за спечелена купа. Балкан какво спечели?

  • Отговори (19) (6)
    3. добавен от: Анонимен 12 Април, 21:22

    Не познавам адвокат Донков. Познавах баща му, но е абсолютно прав! Няма как спортен клуб да сключи такъв договор, защото по никакъв начин не може да бъде страна по такъв договор.

    • (9) (5)
      1. добавен от: Анонимен 13 Април, 11:49

      РАЗБИРА СЕ, ЧЕ АДВ. ДОНКОВ Е ПРАВ.
      НО ТОВА НЕ Е В ИНТЕРЕС НА ОВЦЕТЕ ОТ ОБЩИНСКИЯ СЪВЕТ.

    • (8) (3)
      2. добавен от: Анонимен 13 Април, 15:39

      И все пак ми е чудно тримата дебили, поставили минус на това твърдение, ТЪПИ ли са или ГЪЗОЛИЗЦИ?

    • (5) (2)
      3. добавен от: Анонимен 13 Април, 15:39

      То е едно и сщо!

  • Отговори (15) (10)
    4. добавен от: Анонимен 12 Април, 21:40

    Ако беше тулата (бог да го прости)Внчо тъпото щеше де ореве орталъка :x овчо племе :x

  • Отговори (33) (12)
    5. добавен от: Анонимен 12 Април, 21:53

    Само се наливат пари в баскетбола, а караме по улици с дупки и се спъваме по площада. Целият град е в прах и то защото не се почиства. Пътувам всяка седмица и виждам как са уредени другите общини. Такава мръсотия като при нас никъде я няма. Дай ни да правим Балкан шампион, а останалото както дойде. Лоши управници и необмислени инфраструктурни решения - това е Ботевград!!!

  • Отговори (4) (5)
    6. добавен от: Анонимен 12 Април, 21:57

    3, общината обаче може!

    • (11) (2)
      1. добавен от: Анонимен 13 Април, 11:24

      Общината не е на баща ти. Я виж 5 какво мисли по въпроса.

  • Отговори (1) (10)
    7. добавен от: Анонимен 13 Април, 00:47

    И като пътуваш по другите общини и виждаш,че е чисто и подредено според теб от кой зависи това.Аз мисля,че кмета и общината имат заслугата за компетентното ръководство,на тях не им пречи ,че съседните общини са мръсни.

  • Отговори (8) (12)
    8. добавен от: Анонимен 13 Април, 00:56

    Ботевград без баскетбол не може. Това е голем минус за управляващите. Сезона не е завършил, а се спират парите. Това не е правено досега.

  • Отговори (6) (4)
    9. добавен от: Аврам бръснаря 13 Април, 07:09

    А за футболния клуб Балкан ?

    • (0) (2)
      1. добавен от: Анонимен 14 Април, 11:44

      Явно ФК Балкан не е заслужил според кмета. Едно селско отборче получава пари, защото неговия кмет ги бил уредил. Какво е уредил!? Виси в общината и си плете собствените далавери.

  • Отговори (21) (3)
    10. добавен от: Анонимен 13 Април, 07:18

    То е ясно,че парите ще бъдат за баскета. Кмета отдавна е доказал, че друг спорт за него не съществува в общината. Ами да си вземе баскетбала на издръжка на Атлантис, пък да им дава колко си ще. С чужда пита обаче е лесно.

    • (15) (5)
      1. добавен от: Анонимен 13 Април, 11:52

      ЧАКАЙ ДА ГО ВЗЕМЕ КЪМ АТЛАНТИС.
      ОБРАТНОТО Е ВЯРНО.
      МНОГО ОТ ПАРИТЕ НА КЛУБА КОСВЕНО ОТИВАТ КЪМ КАСАТА НА АТЛАНТИС.
      ЗА СТАИ НА БССКЕТБОЛИСТИТЕ НАСТАНЕНИ В ХОТЕЛА НА АТЛАНТИС. ЗА ИНТЕРНЕТ УСЛУГИ

    • (11) (2)
      2. добавен от: Анонимен 13 Април, 16:33

      10/1 Даже много си точен. Тия дето са ти наслагали минуси нека да се поинтересуват в чий апартамент живее треньора и кой плаща разходите,.

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички
виж всички

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

отговори
Подкрепям увеличението – необходимо е за поддръжка и развитие на общината. (8)
70% Complete
Не подкрепям – смятам, че данъците са достатъчно високи. (75)
70% Complete
Разбирам мотивите, но очаквам повече прозрачност и ефективност при разходите. (13)
70% Complete
Искам алтернативно решение (2)
70% Complete