Събота, 23 Ноември 2024, 05:53

"Чавдар” (Етрополе) надделя над "Балкан" (Ботевград) в регионалното дерби в Трета лига

11 Септември 2022, 11:12
(0) (0)
Ботевград - Новини
Прочетена: 2160 38


"Чавдар" (Етрополе) победи "Балкан 1929" с 3:1 в регионалното дерби на 6-ия кръг в група "А" на Югозападна Трета лига. По траиция двубоят бе придружен с доста напрежение и много емоции. Срещата пък се проведе на Централния стадион в Етрополе пред многобройна публика. След първия съдийски сигнал, етрополци започнаха да атакуват своя съперник. Успехът за тях не закъсня, а в 15-ата минута Андон Гущеров откри резултата. В 21-aта минута "Балкан 1929" възстанови паритета след пряк свободен удар. Етрополци се мобилизираха и в 23-aта минута, след изпълнение на пряк свободен удар от Стефан Аличков, Андон Гущеров намери бялото кълбо и вкара второто попадение за "Чавдар". Играта бе спряна около 30-aта минута след като двама играчи от отборите на "Чавдар" и "Балкан 1929" в единоборство се сблъскаха и се наложи намесата на медицински екип.

В края на първата част гостите останаха и с човек по-малко заради втори жълт картон на техен играч. Крайното 3:1 бе оформено в 75-ата минута от  Калоян Радков. Минута след това, играч на „Балкан 1929” отправи силен удар с топката към старши треньора на "Чавдар" Йордан Юруков и го повали на земята. След поредица от размяна на грозни реплики червен картон получи Иван Редовски и бе изгонен от терена. Червен картон получи още един играч на гостите от Ботевград. След възобновяване на играта, етрополци продължиха да диктуват темпото на игра, както бе и от самото начало на мача. В 89-та минута червен картон бе даден на Стоян Сотиров от „Чавдар”. 

В следващия кръг етрополци гостуват на "Септември II" (София), докато "Балкан 1929" приема "Банско тийм". И двата мача са в събота (17 септември) от 17:00 ч.. Във временното класиране "Чавдар" е 2-ри с 12 точки, докато "зелените" от Ботевград са 6-и с 6 пункта. 



Източник: balkanec.bg

Ключови думи: Чавдар Етрополе , ФК Балкан 1929 , футбол

Коментари (38)

  • Отговори (0) (0)
    1. добавен от: Анонимен 11 Септември, 11:27

    залриваи коня ев реката

  • Отговори (5) (1)
    2. добавен от: Анонимен 11 Септември, 11:47

    Балкан, много зле. Парите на общината отиват на вятъра и в някои джоб. То всичко се знае!

  • Отговори (1) (0)
    3. добавен от: Анонимен 11 Септември, 12:34

    Не е ли спонсор на отбора весо кмета че така разправяказва че той дава пари на футбола

  • Отговори (6) (2)
    4. добавен от: Анонимен 11 Септември, 13:11

    Не знам кой е спонсор на тези неграмотници, но Редовски само на това може да ги научи, не да играят футбол а да се държат арогантно и не спортменско поведение!!!! Долна измет стее, ботевградски говеда!!!!

  • Отговори (4) (0)
    5. добавен от: Анонимен 11 Септември, 13:19

    Ванчо даде ли дупенцето на Дупница

  • Отговори (1) (0)
    6. добавен от: Анонимен 11 Септември, 13:27

    Весо кмета е спонсор и на баскетбола и ги пази по мачовете от уроки

  • Отговори (1) (0)
    7. добавен от: Анонимен 11 Септември, 13:32

    Весо кмета (ГРОБАРА) той е най големият бос на баскетбола и футбола в Ботевград

  • Отговори (2) (1)
    8. добавен от: Анонимен 11 Септември, 13:56

    Да, това определено е адекватна статия, написаното в другия сайт е писан първо от неграмотен човек, и второ от човек, който не е бил на стадиона.
    Добре, че мача има запис!

    • 1.

      Коментарът беше изтрит поради използването на нецензурни или неуместни изрази!

  • 9.

    Коментарът беше изтрит поради използването на нецензурни или неуместни изрази!

  • Отговори (3) (1)
    10. добавен от: Анонимен 11 Септември, 15:32

    Айде почнахте да триете коментари за Рендака, защо? Че казваме истината ли

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички
виж всички

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

отговори
Подкрепям увеличението – необходимо е за поддръжка и развитие на общината. (7)
70% Complete
Не подкрепям – смятам, че данъците са достатъчно високи. (62)
70% Complete
Разбирам мотивите, но очаквам повече прозрачност и ефективност при разходите. (12)
70% Complete
Искам алтернативно решение (2)
70% Complete