Сряда, 27 Ноември 2024, 15:50

Кметът на Ботевград: Валентин Златев иска да използва яз. Бебреш само за частни нужди

9 Януари 2020, 09:26
(5) (0)
Ботевград - Новини
Прочетена: 8421 38


Имам официални справки на ВиК „Бебреш“, което е собственост на бизнесмена Васил Златев, бащата на енергийния бос Валентин Златев, които много ясно показват какво е предоставеното количество на вода на населението през 2017г., 2018г. и 2019г. От 1 април 2019 г. оператор на язовир Бебреш е ВиК София. Данните показват, че през 2017 г. са инкасирани 1 милион и 180 хиляди, през 2018 г. 1 милион и 287 хиляди. Не разбрах от къде са тези 9 милиона кубични метра, които коментира г-н Златев.“, каза той. По думите му се използват и други водни източници, които захранват града, а не е само от язовир Бебреш. Това каза кметът на Благоевград Иван Гавалюгов в ефира на „Честно казано с Люба Кулезич.

Гавалюгов отвърна на нападките на Валентин Златев, че на територията на Ботевград действа организирана престъпна група, която краде от водата, и с действие или бездействие кметът ги подпомага. Златев твърди ,че от населението ВиК събира пари за 9 млн. кубика вода, а плаща на държавата само 2,5 млн. куб. м вода, останалите пари са присвоени.

На въпроса от какво е изнервен Г-н Златев, кметът на Ботевград отговори, че става въпрос за конфликт на интереси. „Общественият интерес е да се използва водният ресурс за частно-битови въпроси, а частният интерес е да се използва за производство на електрическа енергия“, обясни кметът.

„Агрохол“, който е собственост на бащата на Валентин Златев, е собственик на ВЕЦ-а, но информацията е, че той не работи отдавна. „В периода, в който е работил през май месец и през юни месец за по 7 дни. Тяхното разрешително за водочерпено, издадено от Басейнова дирекция, и има три параметъра, които го ограничават. Единият е до 18 млн. куб, м вода от язовира, вторият е дебита, който могат да черпят, до 1 куб. м в секунда, а третият е нивото, до което могат да водочерпят, а то е до 7.62.

В периода, в който е работил през май нивото е било -9.50 м, т.е 2 метра под разрешителното, а през юни нивото е било -8.95. В официално тяхно писмо констатират един от проблемите е работата на ВЕЦ Бебреш, както те казват в неподходящ диапазон“, допълни той.

„Явно съм неудобен на г-н Златев, бил той Валентин или Васил. Учудвам се, че те са опрели до печалбата от един ВЕЦ. Когато обществения интерес е накърнен, частният трябва да отстъпи. Структурата на ГЕРБ в Ботевград е отдадена на концесия на Валентин Златев. Функционерите там се назначават от него. Депутатът Тинчев, който има за основно занимание да пуска сигнали срещу мен, е негов близък и доверен човек, съпругата му работи в имението му, в което няма нищо лошо“, каза още Гавалюгов.

Той коментира, че не е проблем да бъде отстранен, но истинският конфликт на интереси е как да се ползва водата от язовир Бебреш, има частен и обществен интерес. По думите му той като като кмет защитава обществения интерес и заради това е неудобен.


„Никога не съм си пестял критиките срещу тогавашния кмет Георги Георгиев. Това разбира се, не му харесваше и той реши да ме уязви чрез проверки на моя бизнес, който е свързан с интернет. Налице са редица констативни протоколи, които не констатират никакви нарушения, но служителите на общината са принудени да подпишат констативен протокол с невярно съдържание да бъде спрян достъпът до мрежата, която е изградена от мен. Кметът така и не издава заповед за премахване на мрежата, защото му е ясно, че тя ще падне в съда. През 2015 г., когато аз ставам кмет трябваше да се реши казусът. Моя грешка е, че съм пописал заповедите за прекратяване на проверката, без да съобразя, че това в бъдеще ще доведе до конфликт на интереси. Можел съм да прехвърля тази отговорност на друго упълномощено лице. РДНСК констатира, че всичко е законно, ДНСК провери също и констатира същото. Тимчев не бе доволен и директно поиска от Сотир Цацаров да бъдат обявени за нищожни самите разрешителни за строеж. Това е цялата сага с конфликтът на интереси“, разясни още той.



Източник: eurocom.bg

Подобни новини

Коментари (38)

  • Отговори (11) (45)
    1. добавен от: Анонимен 9 Януари, 09:34

    А ти искаш да ни тровиш с промишлена вода.

  • Отговори (51) (6)
    2. добавен от: Анонимен 9 Януари, 09:37

    Мачкай,ИВАНЕ

  • Отговори (59) (6)
    3. добавен от: Анонимен 9 Януари, 09:40

    Браво г-н Гавалюгов. До Вас сме. Кураж!

    • (11) (30)
      1. добавен от: Анонимен 9 Януари, 10:01

      Наивен народ.

  • Отговори (34) (6)
    4. добавен от: Анонимен 9 Януари, 09:42

    ГОЛЯМ

  • Отговори (21) (5)
    5. добавен от: Анонимен 9 Януари, 09:45

    Защо Иване,след като сдружението което те издигна за кмет каза имената на този който му е подписал разрешението,ти не посмя?Това го знаят всички и най важното ,Златев го е настанил в министерството именно за такива далавери.Красьо ги умее и следващото дело "Банев" той ще бъде на първа линия,като оръжетосец!

  • Отговори (41) (2)
    6. добавен от: Анонимен 9 Януари, 10:05

    Кмете обърни внимание на сечта която води ДЛС Витиня и по точно Тошко Петков в зоните около язовира.Не омаловажавайте случващото се.

  • Отговори (38) (7)
    7. добавен от: Анонимен 9 Януари, 10:09

    Златев Тинпев Везенков искат да погубат Ботевград и се мазнат на Златеви

    • (24) (6)
      1. добавен от: Анонимен 9 Януари, 10:10

      Тинчев Джужето

  • Отговори (18) (4)
    8. добавен от: Анонимен 9 Януари, 10:10

    Мафя

  • Отговори (37) (5)
    9. добавен от: Анонимен 9 Януари, 10:10

    Златев погубва община Ботевград

  • Отговори (34) (5)
    10. добавен от: Анонимен 9 Януари, 10:15

    Смачкай ги Ванка

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички
виж всички

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

отговори
Подкрепям увеличението – необходимо е за поддръжка и развитие на общината. (10)
70% Complete
Не подкрепям – смятам, че данъците са достатъчно високи. (97)
70% Complete
Разбирам мотивите, но очаквам повече прозрачност и ефективност при разходите. (17)
70% Complete
Искам алтернативно решение (3)
70% Complete