Четвъртък, 5 Декември 2024, 05:09

Постоянен арест за "приятелите", убили с чук Павел

5 Декември 2011, 15:18
(0) (0)
България - Новини
Прочетена: 1359 0


Окръжният съд в Габрово постанови постоянна мярка за неотклонение "задържане под стража" за двамата младежи от Севлиево, извършили убийство по особено жесток и мъчителен за жертвата начин.

Eдинайсетокласникът от севлиевската гимназия Ник Г. /17 г./ и студентът по психология във Великотърновския университет Петър П. /20 г./ са обвинени, че са убили с чук край село Боаза 22-годишния си приятел Павел Христов.
Полицията в Габрово е разкрила тежкото престъпление след двумесечна работа с участието на психолог, съобщи директорът на ОД на МВР в Габрово Денислав Донков.

Според разследващите убийството е било извършено на 28 септември и е било предварително планирано.

Ник и Петър подмамили жертвата си да се качи в колата на Петър, уж, за да търсят имане край село Боаза. В гориста местност младежите спрели автомобила и се нахвърлили с чук върху жертвата си.

След като го убили, залели тялото с бензин и се опитали да го запалят, но не успели. След няколко часа Петър се върнал на местопрестъплението заедно с баща си, на когото признал за убийството.

Двамата преместили трупа в дере и го затрупали с клони и шума.

Младежите са направили пълни самопризнания и са завели полицията на мястото, където е намерено тялото на жертвата.

Казали, че мотивът за престъплението им е поведението на Павел, който ги дразнел, когато пиел алкохол.

Днешното определение на габровския съд подлежи на обжалване.

Ако има жалба или протест, делото във Великотърновския апелативен съд е насрочено за 9 декември.

Източник: dnes.bg

Коментари (0)

Няма добавени коментари

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички
виж всички

Анкета » коментари (3)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

Анкета » коментари (3)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

отговори
Подкрепям увеличението – необходимо е за поддръжка и развитие на общината. (17)
70% Complete
Не подкрепям – смятам, че данъците са достатъчно високи. (132)
70% Complete
Разбирам мотивите, но очаквам повече прозрачност и ефективност при разходите. (21)
70% Complete
Искам алтернативно решение (7)
70% Complete