Неделя, 24 Ноември 2024, 22:55

Право на отговор: Позиция на "Балкангаз 2000"

2 Май, 17:27
(1) (0)
Ботевград - Новини
Прочетена: 663 6


На редакционната поща на balkanec.bg пристигна позиция на "Балкангаз 2000". Публикуваме без редакторска намеса и предоставяме право на отговор:

П О З И Ц И Я
oт „Балкангаз 2000“ АД, във връзка с публикация в информационния сайт
https://balkanec.bg/, публикувана на 24 април

През последните пет години на трудов договор в дружеството работят (данни към края на всяка година), както следва: през 2019 г. – 16 лица; през 2020 г. – 19 лица; през 2021 г. – 20 лица; през 2022 – 20 лица. И през 2023 г. бройката на наетите остава непроменена - 20 лица, въпреки нарастване броя на абонатите на дружеството и стремежа за предоставяне на услуга с високо качество и адекватно обслужване. Числата ясно и неоспоримо показват, че твърденията, направени в публикацията, за удвояване числеността на персонала в последните години са непроверени и неверни.

Няма увеличаване на разходите на дружеството през 2023 г. Напротив, благодарение на професионализма на екипа, въпреки инфлацията и неизгодните условия, в които всички газоразпределителни дружества в цялата страна са поставени спрямо държавната „Булгаргаз“, разходите на „Балкангаз 2000“ са намалени с 39%. Този факт лесно може да се провери в годишния финансов отчет за 2023 г.

Невярно е и твърдението за положителен резултат (печалба) за 2022 г. на газовото дружество в гр. Елин Пелин, с което е направено сравнение. Това личи от Доклада за дейността на дружеството през 2022 г., публикуван на страницата на Министерството на енергетиката. Обективно сравнение между показателите в докладите на двете дружества показва, че за 2022 г. „Балкангаз 2000“ е генерирало средно по 25 лв. загуба на хиляда продадени кубични метра природен газ, а дружеството в Елин Пелин – по 27 лв., или с 8% повече.

Изразяваме пълната готовност на „Балкангаз 2000“, чрез неговия изпълнителен директор Михаил Димитров, да даде изчерпателни отговори на всички въпроси, които вълнуват местната общност, чрез участие в медиите. Няма да отстъпим от позицията обаче, че това следва да се случи при спазване на журналистическите стандарти за обективност и равна отдалеченост на представителите на медиите от всички гледни точки.

В тази връзка, очакваме потвърждение, че правото на отговор, което balkanec.bg дължи на „Балкангаз 2000“ след подвеждащата публикация, ще бъде реализирано не само чрез участие на живо в YouTube канала, но и чрез публикация в сайта на медията, на същото място и за толкова време, колкото там е престояла невярната информация. В случай, че не бъде реализирано законовото право за реципрочност на правото на отговор, „Балкангаз 2000“ АД има готовност да защити доброто си име по съдебен ред.


Източник: balkanec.bg

Коментари (6)

  • Отговори (5) (3)
    1. добавен от: Анонимен 2 Май, 17:35

    Дотук добре.
    Остава да сложите тази публикация в редицата "Водещи" и да я държите там толкова, колкото и заблуждаващата - както са поискали от БАЛКАНГАЗ.
    Ще спазите ли закона и правилата на елементарната журналистическа етика?
    Днес е 02.05.2024 г.

    • (0) (4)
      1. добавен от: Анонимен 2 Май, 22:47

      Тъпанарски - това ще промени ли нещата?

    • (3) (1)
      2. добавен от: Анонимен 2 Май, 23:44

      1.1 ще промени мнението за това дали balkanec.bg спазват стандартите за журналистическата обективност и равноотдалеченост до равноотдалеченост до различните гледни точки

    • (4) (0)
      3. добавен от: Анонимен 3 Май, 11:54

      Държим да се знае истината, №1.1, защото не всички сме маскари!

  • Отговори (4) (3)
    2. добавен от: Анонимен 3 Май, 12:24

    Много сте нагли от Балкангаз 2000 АД.
    НА ЗАГУБА, АМА НЯКОЙ ДРУГ Е ВИНОВЕН.

    • (3) (0)
      1. добавен от: Анонимен 3 Май, 13:31

      Проверете фактите, преди да се нервирате и да обиждате..

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички
виж всички

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

отговори
Подкрепям увеличението – необходимо е за поддръжка и развитие на общината. (8)
70% Complete
Не подкрепям – смятам, че данъците са достатъчно високи. (75)
70% Complete
Разбирам мотивите, но очаквам повече прозрачност и ефективност при разходите. (13)
70% Complete
Искам алтернативно решение (2)
70% Complete