Петък, 29 Ноември 2024, 04:50

Предложението на кмета Гавалюгов за 3 кръгови кръстовища не бе подкрепено от ОбС-Ботевград; На другата сесия отново ще бъде внесено

29 Ноември, 02:07
(0) (0)
Ботевград - Новини
Прочетена: 64 0


Дълга дискусия предизвикаха трите поредни докладни внесени от кмета Иван Гавалюгов и касаещи изграждането на 3 кръгови кръстовища в Ботевград, които към момента се регулират със светофарна уредба.

„Специално двете кръстовища – при Болницата и това което е между ул. „Г. Раковски“ и „България“ има голям пътникопоток. Ако този пътникопоток го вкараме в кръгово, гарантирам ПТП-та и инциденти с пешеходци. В крайна сметка, за мен е по-важно един ученик да се прибере вкъщи жив и здрав отколкото един автомобил да закъснее с 5 сек. на светофара“, заяви общинският съветник Борис Дренов.

Ето и още позиции на общински съветници:

Георги Данов: „Моят въпрос към общинското ръководство е какво налага замяната на съществуващите в момента светофарни уредби с кръгови кръстовища? Правен ли е анализ на трафика на града и вследствие на този анализ направена ли е оценка от необходимостта за въвеждане на кръгови? 2021 г. се обсъждаше Генерален план за организация на движението в Ботевград. Тогава по време на обществените обсъждания пътните експерти изказаха мнение, че улиците в града са тесни което е основна пречка за изграждане на кръгови движения. Тогава Вие, г-н Гавалюгов, казахте, че общината е разглеждала различни варианти за реализиране на кръгови кръстовища но единственото място с достатъчно пространство е входът откъм с. Врачеш. Смятам че този въпрос има нужда от по-голямо обществено обсъждане.“

Петя Кочкова: Това кръгово преди 5-6 години при залата, го гласувахме, не се реализира. Не сме реализирали още 1 кръгово и се появяват още 2 – при Болницата и при „Гесик“ - през 200-300 м. кръгови. Само си я представям тези нелепа картинка. Това е излишен разход на средства. Има си светофари, улицата са тесни, Ботевград е малък град и аз ще Ви запомня като Кмета на безумните еднопосочни улици и кръговите движения.

Димитър Романов:  Аз ще подкрепя идеята и за 3-те кръгови кръстовища тъй като аз съм професионален шофьор и доста често пътувам и в чужбина. Ще дам пример защо смятам че има нужда от кръгови:
1 При неработещ светофар на Болницата никой не знае къде да отиде. На залата на „Спортна среща“, пак при неработещ светофар, никой не знае кой е с предимство, защото културата на движение по пътищата ни е такава, че не разпознаваме знаците и не знаем кой е републиканският път. Най-голяма необходимост има при фирма „Гесик“ – кръстовището на „Цар Освободител“ и ул. „Цар Иван Шишман“ там стават най-много ПТП-та, заради улиците, които се вливат в основния път. Затова аз ще подкрепя тези три докладни. Смятам, че най-урегулираното кръстовище е кръговото.

Кметът Иван Гавалюгов отговори на критиките и въпросите:

„Провели сме задълбочено проучване и консултации с експерти по организация на движението. Предимства на кръговите кръстовища: Светофарните уредби не работят постоянно, кръговите са по-безопасни, защото не предполагат развиване на по-високи скорости. От екологична гл. т. – повече газови изпарения от чакащите автомобили по светофарите. При фирма „Гесик“ кръговото ще бъде с много голям диаметър – 12 м. Там се налага да стане кръгово с 4 вход-изхода, като ще отчуждим около 200 кв. м частен имот. И трите кръстовища позволяват автобуси и ТИР-ове да преминават през тях.“

Общинските съветници не подкрепиха докладната, като коментарът на кмета след гласуването бе: „Добре, следващата сесия ще го внесем отново.“




Източник: balkanec.bg

Коментари (0)

Няма добавени коментари

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички
виж всички

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

отговори
Подкрепям увеличението – необходимо е за поддръжка и развитие на общината. (12)
70% Complete
Не подкрепям – смятам, че данъците са достатъчно високи. (105)
70% Complete
Разбирам мотивите, но очаквам повече прозрачност и ефективност при разходите. (17)
70% Complete
Искам алтернативно решение (4)
70% Complete