Вторник, 26 Ноември 2024, 18:38

Съдът отхвърли гражданския иск на Георги Георгиев

31 Май 2016, 14:29
(0) (0)
Ботевград - Новини
Прочетена: 5497 58


Днес Районен съд Ботевград даде ход на делото, заведено от бившия градоначалник Георги Георгиев срещу група 12 общински съветници от мандат 2011-2015г. В съдебната зала присъстваха Цветан Цолов, Николай Димитров, Яница Иванова, Цветан Миньовски, Мариана Босовска, Марияна Горгачева, Филип Филипов, Цветелин Цветков, Христо Якимов и Цеца Христова, придружени от своите адвокати. Не се явиха Иван Гавалюгов и Веселка Златева, както и Георги Георгиев, който се представляваше от двама адвокати.
 
Адв. Григоров, който защитава 7 от 12-те ответници, заяви, че не всеки от тях е получил преписка от тъжбата и копия от молбите и поиска връчването на допълнителни такива. Съдът обаче не прие становището му с мотива, че обвиняемите вече са депозирали своите отговори.
В хода на делото подсъдимите и техните правни защитници отправиха искане за прекратяване на съдебното производство, тъй като налице няма достатъчно доказателства за извършено престъпление. То бе отхвърлено от съдия Тони Гетов поради липсата на основание за прекратяване.
Адв. Стоянов, защитаващ ищецът Георгиев, въведе в тъжбата нов аспект – „форма на съучастие на подсъдимите”. Поради изтеклия на 27.10.2015г. 6-месечен срок обаче нови обстоятелства не се допускат.
В тъжбата на Георгиев се посочва граждански иск, в който ищецът иска всеки от подсъдимите да му изплати сумата от 20 000лв, ведно със законовата лихва. По думите на съдия Тони Гетов обаче, това ще затрудни наказателното производство и отхвърли предявения иск.
 
Също така в хода на делото обвиняемите поискаха да се съберат доказателства по случая. Съдът прие за основателни следните от тях: издаване на съдебни удостоверени за родствени връзки и членове от семейството на Георги Георгиев в община Ботевград; представяне на последния одитен доклад на Сметната палата за община Ботевград, искане за снабдяване на съдебни  удостоверения от НАП и Сметна палата, поискани от защитниците; удостоверение за управлението на ВиК „Бебреш”; призованите от адвокатът на Георгиев свидетели Георги Убенов, Деспина Георгиева и Евелина Канзова, както и Гачо Гачев, призованият от авд. Григоров
Съдът постанови за неоснователни: исканията за назначаване на съдебна експертиза на имота на Георги Георгиев в м. Камен дол край с. Новачене, искът на адв. Григоров за призоваване тъжителя за даване обяснения във връзка с тъжбата.
 
До датата на следващото дело - 14 септември 2016г., предстои да бъдат събрани горепосочените документите и доказателства, които съдът прие за основателни.

Припомняме, че поводът Георгиев да заведе дело бе Отворено писмо от граждани и общественици, подписано от над 500 души. Според ищецът съдържанието на писмото съдържа крайно обидни и унизителни, дълбоко накърняващи честта и достойнството твърдения.


Източник: balkanec.bg

Коментари (58)

  • Отговори (0) (0)
    1. добавен от: Анонимен 31 Май, 14:40

    Справедлив процес за тези крадци.

  • Отговори (0) (0)
    2. добавен от: Анонимен 31 Май, 14:56

    1, Крадецът е един - казва се Георги Цветанов Георгиев!

  • Отговори (0) (0)
    3. добавен от: Анонимен 31 Май, 15:16

    Е той се оказа много лабав! Съди само 12 човека за по 20 000! По добре да осъди всичките 500 за по 20 000 и ето ти 10 000 000! Тамън ще си осигури спокойно старини човека.

  • Отговори (0) (0)
    4. добавен от: Анонимен 31 Май, 15:19

    Адвокатът на Георгиев толкова си може....

  • Отговори (0) (0)
    5. добавен от: Анонимен 31 Май, 15:21

    Ами, чичо Гошо като няма да вземе парички, какъв е смисъла да го води това дело?

  • Отговори (0) (0)
    6. добавен от: Анонимен 31 Май, 15:23

    3..-toi e otkradnal mnogo pati po 10 000 000,taka 4e.....ima za 10 pokolenia!!!!6te se otkupi i na gospod,niama da go vkarat v zatvora,za sajalenie!!!! :x :x :x :x :x :x

  • Отговори (0) (0)
    7. добавен от: Стар чекист 31 Май, 15:53

    Не пишете глупости и профании,след като сте юридически неграмотни.Това се отнася както за "Балканец",така и за пишещите тук.Съдът не е отхвърлил гражданските искове,а просто не ги е допуснал до съвместно разглеждане по две причини-първо,това го позволява закона и второ,съдията просто не иска да бъде обвиняван в каквито и да е било пристрастия.Това на практика означава,че след като чичо Гошо ги пилне "наказателно" на 14.09.2016г.,след това на това основание ще ги пилне и "граждански",но забележете-ще им издуе още повече разноските със заплащането на държавните такси,а това никак,ама никак не е в интерес на подсъдимите.За съжаление имат лоши юридически съветници.

  • Отговори (1) (0)
    8. добавен от: do 7 31 Май, 16:53

    да те ПИЛНАТ па теб в анадола....разбирач!

  • Отговори (0) (0)
    9. добавен от: Анонимен 31 Май, 16:56

    Как не го е срам този нагъл крадец!

  • Отговори (0) (0)
    10. добавен от: Анонимен 31 Май, 17:09

    Ох, чичо Гошо, много лошо!

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички
виж всички

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

отговори
Подкрепям увеличението – необходимо е за поддръжка и развитие на общината. (10)
70% Complete
Не подкрепям – смятам, че данъците са достатъчно високи. (90)
70% Complete
Разбирам мотивите, но очаквам повече прозрачност и ефективност при разходите. (15)
70% Complete
Искам алтернативно решение (2)
70% Complete