Събота, 23 Ноември 2024, 05:43

Становище на кмета на Община Ботевград отностно доклада на ВИК Ботевград

28 Ноември 2015, 09:50
(0) (0)
Ботевград - Новини
Прочетена: 4045 50


СТАНОВИЩЕ на кмета на община Ботевград

Относно: Информация от управителя на ВиК Бебреш за финансовото състояние и дейността на общинското търговско дружество за периода 01.01.2015-31.10.2015г.

Анализът на финансовото състояние на общинското търговско дружество ВиК Бебреш за отчетния период показва няколко негативни тенденции, водещи до прогресивно влошаване на общото състояние на общинския ВиК оператор:

1. Ниската събираемост е основен проблем при управлението на дружеството, пряко влияещ върху влошените финансови резултати през последните няколко години. Наблюдава се увеличаване размера на вземанията от абонатите на ВиК Бебреш, предимно от физически лица ( 299 хил. лв. от общо 363 хил. лв. ), което затвърждава негативната тенденция за намаляване на събираемостта.

2. Намаляване сумата на приходите от продажба на основните предоставяни услуги „доставка на питейна вода“ и „отвеждане на отпадъчни води“ в сравнение със същия период на предходната 2014-та година. Трябва да се отбележи, че до 01.05.2014 г. цената на предоставяните услуги на повечето абонати на дружеството бе 1,21 лв./м3 с ДДС за битови абонати и 1,54 лв./м3 с ДДС за юридически лица. Поради липсата на услуга „пречистване на отпадни води“ таксуването и бе преустановено и събираните суми за останалите две услуги до 31.05.2015 г. бяха 0,95 лв./м3 с ДДС за битови и 1,00 лв./м3 с ДДС за юридически лица. Считано от 01.06.2015 г. цената на услугите доставка на питейна вода + отвеждане на отпадъчни води бе увеличена на 1,18 лв. за битови абонати и юридически лица.

3. За отчетния период е генерирана нова загуба от 286 хил. лв. в отчета за собствения капитал, който е редуциран от 1470 хил. лв. на 1184 хил. лв. Загубата е отразена и в отчета за приходи и разходи.

4. Задълженията на ВиК Бебреш към 31.10.2015 г. са 1 352 хил. лв. , а вземанията – 424 хил. лв.

Анализът на дейността на общинското предприятие за отчетния период показва следните негативи:

1. Дружеството не успява да приложи адекватни мерки за повишаване събираемостта на вземанията, най-вече от битови абонати, като през посочения период сумата на вземанията дори се е увеличила 363 хил. лв.

2. Извършват се неоправдано високи и икономически неефективни разходи за ползване на външни доставчици на услуги, и то за дейности, свързани пряко и ежедневно с основния предмет на дейност на ВиК оператора. Най-голям дял в разходите за външни услуги имат ползването на строителна техника и ползването на машина за отпушване на канали.

3. Въпреки прогресивно влошаващото се финансово и икономическо състояние на ВиК „Бебреш“ ЕООД,  ръководството на дружеството не е предприело ефективни мерки за оптимизиране числеността и състава на служителите. Изключително голям е делът на разходите за фонд работна заплата спрямо общите разходи на дружеството. Съотношението на разходите за заплати и осигуровки спрямо приходите от продажбата на услуги към 31.10.2015 е почти 60 %

4. Дружеството продължава да не инкасира всички предоставени услуги на определена част от населението на община Ботевград.

Заключение:
В резултат на анализ на данните от предоставената информация, и съпоставяне с предходни години, ясно се очертава негативната тенденция към задълбочаване на финансово-икономическите проблеми на дружеството. Блокирането на сметките на дружеството и ограничена възможност от разплащане на текущите задължения към доставчици и служители поставя под сериозен риск функционирането на оператора и нормалното предоставяне на така важната и обществено значима услуга.

Исканата финансова подкрепа от община Ботевград в размер на 70 хил. месечно, без да се посочат и обосноват конкретни мерки, които биха довели до стабилизиране състоянието на дружеството, показват пълна липса на управленска визия и стратегия за решаване на проблемите и категорично налагат извода, че е необходима незабавна промяна в управлението на общинското ВиК дружество.

Общинското ръководство дава незадоволителна оценка за управлението на общинското търговско дружество „ВиК Бебреш“ ЕООД и предлага на ОбС Ботевград да приеме решение за освобождаване на неговия управител Радослав Наков и  да избере нов управител.

гр. Ботевград
27.11.2015                             

С уважение:
Кмет на община Ботевград
Иван Гавалюгов


Източник: balkanec.bg

Ключови думи: Иван Гавалюгов - кмет на Ботевград

Коментари (50)

  • Отговори (0) (0)
    1. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 10:04

    За да махнете тоа затова ли и сега няма вода :?:

  • Отговори (0) (0)
    2. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 10:06

    Същите глупости слушахме и преди 1 ноември! Това ли беше "промяната"?

  • Отговори (0) (0)
    3. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 10:13

    Нали не очаквате за 2 седмици да се подмени водния цикъл на града, да пърхат пеперуди, вино да се лее и щастие да струи от всякъде?

  • Отговори (0) (0)
    4. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 10:22

    Аварии имаше и при тулата, ден след ден, що не рева за промяна тогава №2

  • Отговори (0) (0)
    5. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 10:31

    Вън Наков иди при твоя приятел Иво Каменов крадеца може да те назначи за пазач

  • Отговори (0) (0)
    6. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 10:53

    Не зная как ще я карат кметът и зам.кметът,който отговаря за ВиК снабдяването на града, но е повече от ясно,че този проблем ще бъде един от основните негативи на новата управа ... Гошко подмени водопроводната мрежа на Скравена, Новачене и Врачеш (или Литаково), а остави градът да се тюхка и трови с над полувековните тръби за водоразпределение. Това гарантира непрекъснати аварии, а парите за нова водорадзпределителна мрежа ще бъдат от порядъка на няколко десетки милиона лева. ВиК е без опитни работници (те станаха частници като напр. Матовски), само с един специалист с висше образование, с амортизирани ОФ и е източван от частни фирми близки до Г.Г. В същото време трима зам.кметове, от които единият отговаря само за европроекти ... Това не ми го побира акълът. Впрочем, И.Г. си назначи заместниците без много много да му мисли кой за какво ще отговаря и защо напр. европроектите не преминаха към зам.кмета, който отговаря за бюджета и финансите на общината. Същият зам.кмет можеше да поеме и образованието, а защо не и социалната дейност на общината. Мисля,че на кмета му предстоят трудни дни на изпитания.

  • Отговори (0) (0)
    7. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 11:08

    zle ste informirani za Vra4e6.Ne zna4i ,4e kato e smenena na edna ylica e smenena na cql Vra4e6.

  • Отговори (0) (0)
    8. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 12:27

    ВИК ще подобри събираемостта и ако приложи интернет плащане, което го има в Правец. Просто се добавят две цифри към абонатния номер,но трябва някой да го направи и хората няма да бягат от работа ,за да плащат сметките си, а ще го правят от вкъщи.

  • Отговори (0) (0)
    9. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 12:45

    В Етрополе също го има плащането по интернет. Просто трябва да се дагаворят със сайта на "ВиК"ЕООД-София, където да им генерират двете цифри.

  • Отговори (0) (0)
    10. добавен от: Анонимен 28 Ноември, 12:58

    Mоля, да се вземат мерки за ВИК отклоненията. Те са част от водопроводната мрежа и до водомерната шахта ВиК да си ги правят и узаконяват. На мен инженерката Георгиева ми взе 200лева за проект-така на частно без да дава документ, после плащах в общината за разрешително и разни други такси. Говорих с адвокати -това е неправилно. Има си закони да се спазват. Те като са единствени изнудват хората.

Добави коментар:

Назад

Последвайте ни във Facebook

Обяви

виж всички
виж всички

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

Анкета » коментари (1)

Как оценявате предложението за увеличаване на местните данъци?

отговори
Подкрепям увеличението – необходимо е за поддръжка и развитие на общината. (7)
70% Complete
Не подкрепям – смятам, че данъците са достатъчно високи. (62)
70% Complete
Разбирам мотивите, но очаквам повече прозрачност и ефективност при разходите. (12)
70% Complete
Искам алтернативно решение (2)
70% Complete